Teori Relevansi

Teori Relevansi merumuskan kembali pragmatik di sekitar satu prinsip kognitif: komunikasi manusia memanfaatkan kecenderungan pikiran untuk memaksimalkan relevansi.

Definition

Teori Relevansi adalah kerangka pragmatis di mana interpretasi ujaran dipandu oleh anggapan bahwa suatu ujaran adalah yang paling relevan yang dapat dihasilkan oleh penutur, menyeimbangkan efek kognitif dengan upaya pemrosesan.

Scope

Topik ini mencakup alternatif Sperber dan Wilson yang berlandaskan kognitif terhadap maksim Grice. Ini membahas definisi relevansi sebagai pertukaran antara efek kognitif dan upaya pemrosesan, Prinsip Kognitif dan Komunikatif Relevansi, komunikasi ostensif-inferensial, dan perbedaan antara eksplikat (konten eksplisit yang diperkaya secara pragmatis) dan implikatur. Ini juga mencakup pengembangan gagasan eksplikat oleh Carston dan klaim yang lebih luas bahwa sebagian besar dari apa yang dikomunikasikan diinferensikan secara pragmatis bahkan pada tingkat konten eksplisit.

Core questions

• Apa yang membuat satu interpretasi lebih relevan daripada yang lain?
• Bagaimana pencarian relevansi memandu pemahaman?
• Apa perbedaan antara eksplikat dan implikatur?
• Bagaimana Teori Relevansi berbeda dari dan meningkatkan maksim Gricean?

Key concepts

• efek kognitif vs. upaya pemrosesan
• Prinsip Kognitif Relevansi
• Prinsip Komunikatif Relevansi
• komunikasi ostensif-inferensial
• eksplikat vs. implikatur
• pengayaan bebas

Key theories

Prinsip-prinsip Relevansi

Prinsip Kognitif menyatakan bahwa kognisi cenderung memaksimalkan relevansi; Prinsip Komunikatif menyatakan bahwa setiap tindakan ostensif mengkomunikasikan asumsi relevansi optimalnya sendiri, yang mendorong interpretasi.

Eksplikat dan pengayaan pragmatis

Sebagian besar konten yang dikomunikasikan secara eksplisit (eksplikat) diturunkan secara pragmatis melalui proses seperti disambiguasi, penugasan referensi, dan pengayaan bebas, sehingga pragmatik masuk ke dalam apa yang dikatakan.

History

Relevance (1986, direvisi 1995) oleh Sperber dan Wilson mengusulkan untuk mengganti beberapa maksim Grice dengan satu penjelasan berbasis relevansi yang berlabuh dalam ilmu kognitif. Kerangka kerja ini diperluas oleh Carston dan lainnya, khususnya melalui gagasan eksplikat, dan tetap menjadi pesaing utama pragmatik neo-Gricean.

Debates

Teori Relevansi vs. pragmatik neo-Gricean

Apakah satu prinsip berbasis relevansi lebih baik menjelaskan interpretasi ujaran daripada seperangkat kecil prinsip neo-Gricean, dan seberapa besar inferensi pragmatis berkontribusi pada konten eksplisit (kondisional kebenaran).

Key figures

• Dan Sperber
• Deirdre Wilson
• Robyn Carston

Seminal works

• sperberwilson1995
• carston2002

Frequently asked questions

Apa perbedaan antara eksplikat dan implikatur dalam Teori Relevansi?

Eksplikat adalah pengembangan yang diperkaya secara pragmatis dari konten yang dikodekan secara harfiah (mengisi referensi, disambiguasi, dan celah lainnya), sedangkan implikatur adalah proposisi terpisah yang disimpulkan oleh pendengar; Teori Relevansi menyatakan bahwa pemahaman menghasilkan keduanya, dipandu oleh pencarian relevansi optimal.