Penanggalan Linguistik dan Glotokronologi

Upaya untuk menetapkan tanggal perpecahan bahasa, termasuk metode leksikostatistik glotokronologi dan kritik serius yang telah diterimanya.

Definition

Glotokronologi adalah metode leksikostatistik yang memperkirakan kedalaman waktu divergensi bahasa dari proporsi kosakata dasar kognat yang sama, dengan asumsi tingkat penggantian kosakata yang kira-kira konstan.

Scope

Topik ini mencakup metode untuk menetapkan kronologi relatif dan absolut dari divergensi bahasa. Ini berpusat pada leksikostatistik (mengukur kosakata dasar bersama untuk mengukur keterkaitan) dan glotokronologi (menggunakan tingkat penggantian yang diasumsikan untuk memperkirakan tanggal divergensi), bersama dengan kritik utama terhadap asumsi tingkat konstan dan alternatif komputasi serta Bayesian modern.

Core questions

• Bagaimana waktu perpecahan bahasa dapat diperkirakan dari bukti linguistik?
• Asumsi apa yang mendasari glotokronologi, dan mengapa asumsi tersebut diperdebatkan?
• Apa perbedaan antara leksikostatistik dan glotokronologi?
• Mengapa sebagian besar ahli linguistik historis tidak mempercayai tanggal glotokronologis absolut?
• Bagaimana metode filogenetik komputasi dan Bayesian modern berhubungan dengan pendekatan penanggalan yang lebih lama?

Key theories

Glotokronologi dan asumsi tingkat konstan

Swadesh mengusulkan bahwa kosakata inti diganti pada tingkat yang kira-kira konstan, sehingga bagian kognat antara dua bahasa dapat diubah menjadi tanggal divergensi; ini didasarkan pada asumsi tingkat seragam yang diperdebatkan.

History

Morris Swadesh mengembangkan leksikostatistik dan glotokronologi pada awal tahun 1950-an, mengusulkan daftar kosakata dasar yang terstandardisasi. Studi Bergsland dan Vogt tahun 1962 menunjukkan bahwa tingkat penggantian yang diamati sangat bervariasi di seluruh kasus yang didokumentasikan, merusak asumsi tingkat konstan. Pendekatan ini tidak lagi disukai, meskipun metode filogenetik komputasi telah menghidupkan kembali minat dalam penanggalan divergensi dengan cara yang berbeda.

Debates

Validitas tingkat penggantian konstan

Bergsland dan Vogt menunjukkan bahwa tingkat penggantian kosakata tidak konstan di seluruh bahasa, sehingga tanggal glotokronologis tidak dapat diandalkan; para pembela berpendapat bahwa metode yang disempurnakan dapat sebagian mengatasi hal ini.

Key figures

• Morris Swadesh
• Knut Bergsland
• Hans Vogt

Seminal works

• swadesh1952
• bergsland1962

Frequently asked questions

Apa itu daftar Swadesh?

Daftar Swadesh adalah daftar standar item kosakata dasar yang netral secara budaya (seperti bagian tubuh, angka, dan fenomena alam) yang digunakan dalam leksikostatistik untuk membandingkan bahasa.

Apakah ahli bahasa menerima tanggal glotokronologis?

Sebagian besar skeptis terhadap tanggal absolut dari glotokronologi klasik karena asumsi tingkat penggantian konstan telah terbukti salah; kronologi relatif dari metode komparatif lebih dipercaya.