Nostratik adalah makrofamili yang diusulkan yang menghubungkan Indo-Eropa, Uralik, Altaik, dan rumpun bahasa lainnya menjadi satu leluhur yang dalam; ini tetap kontroversial dan tidak diterima oleh sebagian besar ahli bahasa historis.

Mengapa ada batasan kedalaman waktu pada metode komparatif?

Selama periode yang sangat panjang, perubahan bunyi dan penggantian leksikal mengikis kognat dan korespondensi reguler yang menjadi sandaran metode tersebut, sehingga hubungan dalam yang asli mungkin menjadi tidak terdeteksi dengan cara standar.

Perbandingan Jarak Jauh dan Makrofamili

Upaya untuk menunjukkan hubungan genetik yang lebih dalam daripada rumpun bahasa yang sudah mapan, seperti Nostratik atau Amerind, dan mengapa sebagian besar proposal tersebut gagal memenuhi kriteria standar.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics

Tools & resources

Unduh salindia

Learn & explore

VideoSegera

Definition

Perbandingan jarak jauh adalah upaya untuk menunjukkan hubungan genetik antar rumpun bahasa yang lebih jauh daripada yang ditetapkan oleh metode komparatif standar, seringkali mengelompokkannya ke dalam makrofamili yang diusulkan.

Scope

Topik ini membahas pengelompokan waktu-dalam yang diusulkan (makrofamili atau superfamili) seperti Nostratik, Amerind, dan Eurasiatik, metode yang digunakan untuk mendukungnya (termasuk perbandingan multilateral atau massal), dan kritik yang dilontarkan terhadap metode tersebut. Ini mengkaji batasan metode komparatif pada kedalaman waktu yang besar dan standar pembuktian yang harus dipenuhi oleh proposal semacam itu.

Core questions

Apa saja makrofamili utama yang diusulkan, dan bukti apa yang mendukungnya?
Apa itu perbandingan multilateral (massal), dan mengapa kontroversial?
Mengapa metode komparatif menghadapi batasan kedalaman waktu?
Bagaimana kemiripan kebetulan dapat dibedakan dari hubungan dalam yang asli?
Standar pembuktian apa yang harus dipenuhi oleh hubungan jarak jauh yang diusulkan?

Key theories

Perbandingan multilateral (massal): Greenberg mengusulkan pengklasifikasian bahasa dengan memeriksa kemiripan superfisial di banyak bahasa secara bersamaan; para kritikus berpendapat metode ini tidak dapat membedakan pewarisan dari kebetulan, peminjaman, dan onomatopoeia, sehingga tidak menunjukkan hubungan.

History

Proposal untuk hubungan yang dalam setidaknya berasal dari awal abad kedua puluh, dengan Nostratik dikembangkan oleh ahli bahasa Soviet pada tahun 1960-an. Perbandingan multilateral Joseph Greenberg, yang diterapkan pada bahasa-bahasa Afrika dan kemudian Amerika, menimbulkan kontroversi yang luas. Sebagian besar ahli bahasa historis, mengikuti kritik seperti Campbell dan Poser, menganggap proposal jarak jauh terkuat sebagai belum terbukti.

Debates

Validitas perbandingan massal dan makrofamili: Apakah perbandingan multilateral dapat menetapkan hubungan genetik sangat diperdebatkan; pandangan utama menyatakan bahwa hanya korespondensi reguler dan keunikan bersama yang cukup, membuat sebagian besar makrofamili tidak terbukti.

Key figures

Joseph Greenberg
Lyle Campbell
William Poser

Seminal works

campbellPoser2008
greenberg1987

Frequently asked questions

Apa itu Nostratik?: Nostratik adalah makrofamili yang diusulkan yang menghubungkan Indo-Eropa, Uralik, Altaik, dan rumpun bahasa lainnya menjadi satu leluhur yang dalam; ini tetap kontroversial dan tidak diterima oleh sebagian besar ahli bahasa historis.
Mengapa ada batasan kedalaman waktu pada metode komparatif?: Selama periode yang sangat panjang, perubahan bunyi dan penggantian leksikal mengikis kognat dan korespondensi reguler yang menjadi sandaran metode tersebut, sehingga hubungan dalam yang asli mungkin menjadi tidak terdeteksi dengan cara standar.