Teori Korespondensi dan Koherensi

Dua teori substantif kebenaran yang besar menempatkannya baik dalam hubungan antara keyakinan dan dunia (korespondensi) atau dalam kesesuaian timbal balik keyakinan dalam suatu sistem (koherensi).

Definition

Teori korespondensi menyatakan bahwa pembawa kebenaran (truth-bearer) adalah benar jika dan hanya jika ia berkorespondensi dengan suatu fakta; teori koherensi menyatakan bahwa ia adalah benar jika dan hanya jika ia berkoherensi dengan sistem keyakinan atau proposisi yang ditunjuk dan komprehensif.

Scope

Topik ini mencakup teori-teori substantif klasik tentang kebenaran yang memperlakukan 'menjadi benar' sebagai properti yang asli dan bersifat menjelaskan. Ini membahas teori korespondensi dan komitmennya terhadap fakta atau keadaan sebagai penentu kebenaran (truthmakers), keberatan-keberatan mengenai ketidakjelasan hubungan korespondensi, teori koherensi yang terkait dengan idealisme dan hubungannya dengan anti-realisme, serta identifikasi kebenaran oleh teori pragmatis dengan apa yang berhasil atau ditakdirkan untuk disepakati.

Core questions

• Apa itu hubungan korespondensi, dan apa itu fakta?
• Dapatkah koherensi dengan suatu sistem cukup untuk kebenaran tanpa runtuh menjadi relativisme?
• Apakah teori-teori ini mengandaikan realisme atau anti-realisme tentang dunia?
• Bagaimana teori pragmatis menghubungkan kebenaran dengan penyelidikan dan keberhasilan?

Key concepts

• hubungan korespondensi
• fakta dan keadaan
• koherensi dan sistematisitas
• realisme vs. anti-realisme
• kebenaran pragmatis
• pembawa kebenaran (truthbearers)

Key theories

Teori korespondensi

Russell dan lainnya berpendapat bahwa suatu keyakinan adalah benar jika dan hanya jika ada fakta yang berkorespondensi; kebenaran adalah korespondensi struktural antara konstituen suatu penilaian dan konstituen realitas.

Teori koherensi

Menurut teori koherensi, kebenaran suatu proposisi terletak pada keanggotaannya dalam sistem proposisi yang sangat koheren, suatu pandangan yang secara historis terkait dengan idealisme dan konsepsi anti-realis tentang realitas yang relatif terhadap penyelidikan.

History

Teori korespondensi, yang berakar pada Aristoteles, ditegaskan kembali oleh Moore dan Russell untuk melawan teori koherensi dari para idealis Inggris Bradley dan Blanshard. Para pragmatis James dan Peirce menawarkan pilihan ketiga yang mengidentifikasi kebenaran dengan akhir penyelidikan. Karya pertengahan abad menjelaskan metafisika fakta dan tuntutan yang harus dipenuhi oleh hubungan korespondensi.

Debates

Ketidakjelasan korespondensi

Apakah teori korespondensi dapat menentukan hubungan korespondensi dan fakta-fakta yang dihubungkannya tanpa sirkularitas atau keruntuhan gaya 'slingshot', atau apakah kesulitan-kesulitan ini memotivasi alternatif koherensi atau deflasi.

Key figures

• Bertrand Russell
• G. E. Moore
• F. H. Bradley
• Brand Blanshard
• William James
• Ralph Walker

Seminal works

• russell1912
• walker1989

Frequently asked questions

Apa keberatan utama terhadap teori koherensi?

Keberatan klasik adalah bahwa lebih dari satu sistem keyakinan yang komprehensif dan secara internal koheren adalah mungkin — misalnya dongeng yang koheren — namun tidak semuanya bisa benar. Tanpa ikatan tambahan dengan realitas, koherensi saja tampaknya tidak dapat membedakan kebenaran dari fiksi konsisten yang rumit.