Jogfilozófia
A jogfilozófia (jurisprudence) a jog elméletével és filozófiájával foglalkozik — a jog természetével, érvényességével és tekintélyével, valamint a jog és az erkölcs viszonyával.
Témakeresés ezzel: PaperMindHamarosanFind papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
VideóHamarosan
Scope
A terület a jogi pozitivizmust, a természetjogot, a jogi realizmust és az interpretivizmust, továbbá a jogi érvényesség, a kötelezettség és az ítélkezés kérdéseit foglalja magában.
Core questions
- Mi a jog?
- Mi teszi a jogot érvényessé és kötelező erejűvé?
- Van-e szükségszerű kapcsolat a jog és az erkölcs között?
- Hogyan döntenek a bírák nehéz esetekben?
Key concepts
- Jogi pozitivizmus
- Természetjog
- Elismerési szabály (rule of recognition)
- Jogi érvényesség
- Jog és erkölcs viszonya
- Ítélkezés (adjudication)
Key theories
- Parancselméleti jogfelfogás
- Austin a jogot szankciókkal alátámasztott szuveréni parancsként határozta meg.
- Finomított pozitivizmus
- Hart a jogot társadalmi szabályokban és az «elismerési szabályban» (rule of recognition) alapozta meg, és elválasztotta a jog létét annak érdemeitől.
- Jog mint integritás
- Dworkin amellett érvelt, hogy a jog erkölcsi elveket is tartalmaz, és az ítélkezés az erkölcsileg legjobb értelmezést keresi.
History
Az analitikai jogfilozófia Austin parancselméleti felfogásától Hart finomított pozitivizmusán át Dworkin interpretivista kritikájáig ível, a természetjogi, realista és kritikai hagyományok mellett.
Debates
- Pozitivizmus versus természetjog
- Vita arról, hogy a jog érvényessége független-e erkölcsi tartalmától (pozitivizmus), avagy szükségszerűen kapcsolódik az erkölcshöz.
Key figures
- John Austin
- H. L. A. Hart
- Ronald Dworkin
Related topics
Seminal works
- austin-1832
- hart-1961
- dworkin-1977
Frequently asked questions
- Mi a jogi pozitivizmus?
- Az a nézet, hogy a jog létezése és tartalma társadalmi tényektől függ, nem pedig erkölcsi érdemétől.