A történelem spekulatív filozófiája

Annak vizsgálata, hogy az emberi történelem egésze mutat-e valamilyen átfogó mintázatot, irányt, célt vagy értelmet.

Definition

A spekulatív (vagy szubsztantív) történelemfilozófia arra tesz kísérletet, hogy a történelmi folyamat egészében átfogó értelmet, mintázatot vagy törvényszerűséget fedezzen fel, a történelmet egységes, érthető egészként kezelve.

Scope

Ez a téma a történelem egészének nagyszabású értelmezésére törekvő hagyományt öleli fel – legyen az ciklikus, gondviselésszerű, progresszív vagy dialektikus. Ide tartoznak Vico visszatérő ciklusai, a felvilágosodás haladásról alkotott elképzelései, Hegel szabadságdialektikája, Marx materialista szakaszai, valamint az a huszadik századi kritika, amely szerint az ilyen sémák szekularizálják a teológiai reményeket és túllépik a bizonyítékokat.

Core questions

• A történelem ciklikusan, a haladás felé, vagy egy végső cél felé halad?
• Létezik-e az emberiség fejlődését irányító felismerhető törvény vagy logika?
• A nagyszabású történelemfilozófiák a teológia álcázott formái?
• Tesztelhetők-e valaha a történelem egészének értelmére vonatkozó állítások?

Key theories

A szabadság dialektikája

Hegel a világtörténelmet a szellem progresszív önmegvalósításaként és a szabadság növekvő tudatosodásaként értelmezte, amely a civilizációk dialektikus egymásutániságán keresztül bontakozik ki.

Szekularizált eszkatológia tézise

Löwith azzal érvelt, hogy a modern progresszív történelemfilozófiák a gondviselés és az üdvösség judeo-keresztény teológiájának szekularizált változatai, amelyek rejtett célt vetítenek a világi eseményekre.

History

A történelem spekulatív filozófiája Szent Ágoston gondviselésszerű rendszerétől Vico ciklusain és a felvilágosodás haladáseszméjén át a tizenkilencedik századi csúcsáig, Hegelig és Marxig ível. Spengler és Toynbee a huszadik században újraélesztették a nagyszabású morfológiákat, de a század közepi kritikusok, mint Löwith és Popper, megkérdőjelezték a vállalkozást, mint ellenőrizhetetlent és teológiailag levezetettet.

Debates

Haladás, ciklus, vagy egyáltalán nincs mintázat

Az elméletírók nem értenek egyet abban, hogy a történelem egy cél felé halad-e, ciklikusan ismétlődik-e, vagy nem mutat-e átfogó formát, a szkeptikusok tagadják, hogy bármilyen egységes értelem leolvasható lenne a történelmi feljegyzésekből.

Key figures

• Giambattista Vico
• G. W. F. Hegel
• Karl Marx
• Oswald Spengler
• Arnold Toynbee
• Karl Löwith

Seminal works

• hegel1837
• lowith1949
• walsh1951

Frequently asked questions

Miben különbözik a történelem spekulatív filozófiája a hagyományos történelemtől?

A hagyományos történelem konkrét eseményeket és időszakokat rekonstruál a bizonyítékok alapján, míg a történelem spekulatív filozófiája azt állítja, hogy azonosítja az egész folyamat értelmét vagy irányát az emberi idő egészében.

Miért vesztette el népszerűségét a történelem spekulatív filozófiája?

A kritikusok szerint nagyszabású mintázatai nem tesztelhetők a bizonyítékok alapján, és gyakran szekularizált teológiának minősülnek, ami a legtöbb modern elméletírót arra készteti, hogy inkább a történelmi tudás episztemológiájára összpontosítson.