Territorial Conflict Analysis
Territorial conflict analysis tests the proposition — central to the 'territorial explanation of war' — that what states fight over matters, and that disputes over territory are especially war-prone. Vasquez and Henehan (2001) operationalize this by coding disputes for the issue at stake (territory, policy, regime) and comparing how often each type escalates to war. The consistent finding that territorial disputes are more likely to lead to war than other kinds reframes the study of conflict around the contested issue rather than only the attributes of the disputants.
A teljes módszer elolvasása
Jelentkezzen be ingyenes fiókkal a szakasz elolvasásához.
Módszertérkép
A rokon módszerek környezete — válasszon ki egy csomópontot a felfedezéshez.
Források
- Vasquez, J., & Henehan, M. T. (2001). Territorial disputes and the probability of war, 1816–1992. Journal of Peace Research, 38(2), 123–138. DOI: 10.1177/0022343301038002001 ↗
Hogyan hivatkozzon erre az oldalra
ScholarGate. (2026, June 22). Analysis of Territorial Disputes and the Probability of War. ScholarGate. https://scholargate.app/hu/international-relations/territorial-conflict-analysis
Melyik módszer?
Állítsa e módszert a hozzá legközelebb álló rokonai mellé, és olvassa őket egymás mellett — a könyvtár az asztalra teszi a könyveket; a választás az Öné.
- Dyadic Conflict AnalysisInternational Relations↔ összehasonlítás
- Enduring Rivalry AnalysisInternational Relations↔ összehasonlítás
- Militarized Interstate Dispute AnalysisInternational Relations↔ összehasonlítás
Hasonló módszerek
Hibát talált ezen az oldalon? Jelentse, vagy javasoljon javítást →