Democratic Peace Analysis
Democratic peace analysis is the empirical study of the proposition that democracies rarely or never fight one another. Building on the dyadic research design crystallized by Maoz and Russett (1993), it codes the regime type of each state, constructs dyad-years, and models the probability of militarized conflict as a function of joint democracy alongside controls for power, contiguity, alliances, and trade. The approach has produced one of the most robust empirical regularities in international relations and a long debate over whether shared norms or institutional structures account for it.
A teljes módszer elolvasása
Jelentkezzen be ingyenes fiókkal a szakasz elolvasásához.
Módszertérkép
A rokon módszerek környezete — válasszon ki egy csomópontot a felfedezéshez.
Források
- Maoz, Z., & Russett, B. (1993). Normative and structural causes of democratic peace, 1946–1986. American Political Science Review, 87(3), 624–638. DOI: 10.2307/2938740 ↗
Hogyan hivatkozzon erre az oldalra
ScholarGate. (2026, June 22). Empirical Analysis of the Democratic Peace. ScholarGate. https://scholargate.app/hu/international-relations/democratic-peace-analysis
Melyik módszer?
Állítsa e módszert a hozzá legközelebb álló rokonai mellé, és olvassa őket egymás mellett — a könyvtár az asztalra teszi a könyveket; a választás az Öné.
- Dyadic Conflict AnalysisInternational Relations↔ összehasonlítás
- Militarized Interstate Dispute AnalysisInternational Relations↔ összehasonlítás
- Polity Score AnalysisInternational Relations↔ összehasonlítás
Hivatkozik rá
Hasonló módszerek
Hibát talált ezen az oldalon? Jelentse, vagy javasoljon javítást →