ScholarGate
Asistent

Vjera, razum i prirodna teologija

Ova tema bavi se odnosom između religijske vjere i ljudskog razuma te projektom prirodne teologije, pokušajem spoznaje Boga razumom neovisno o posebnoj objavi.

Pronađite temu uz PaperMindUskoroFind papers & topics
Tools & resources
Preuzmi prezentaciju
Learn & explore
VideoUskoro

Definition

Doktrina o odnosu vjere i razuma te o mogućnosti spoznaje Boga samim razumom.

Scope

Ova tema istražuje modele odnosa vjere i razuma (sukob, neovisnost, harmonija, sinteza), klasične argumente prirodne teologije (kozmološki, teleološki, ontološki, moralni), kritike prirodne teologije Humea, Kanta i Bartha, te moderne alternative poput reformirane epistemologije, koja tretira vjerovanje u Boga kao ispravno temeljno. Uključuje Augustinovo 'vjera traži razumijevanje' i racionalnost religijskog vjerovanja. Izlaganje je deskriptivno, uspoređujući pozicije.

Core questions

  • Kako su vjera i razum povezani i mogu li biti u sukobu?
  • Može li se postojanje i narav Boga dokazati razumom?
  • Je li vjerovanje u Boga racionalno bez potkrepljujućih argumenata?
  • Koje je mjesto prirodne teologije u kršćanskoj misli?

Key theories

Vjera traži razumijevanje
Augustinsko i anzelmovsko načelo (fides quaerens intellectum) da je vjera polazna točka koja nastoji razumjeti ono u što vjeruje, tako da razum djeluje unutar vjere i služi joj, umjesto da je utemeljuje.
Reformirana epistemologija
Argument Alvina Plantinge da vjerovanje u Boga može biti 'ispravno temeljno', opravdano neovisno o zaključivanju iz drugih vjerovanja, tako da teističko vjerovanje ne mora počivati na argumentima prirodne teologije da bi bilo racionalno.

History

Odnos vjere i razuma bio je središnje pitanje za crkvene oce (Justin, Augustin) i skolastičare, pri čemu je Toma Akvinski integrirao aristotelovski razum i kršćansku objavu te ponudio svojih 'Pet putova'. Prosvjetiteljske kritike Humea i Kanta osporile su dokaze i prirodnu teologiju. Dvadeseto stoljeće obilježeno je Barthovim odbacivanjem prirodne teologije, a kasnije i usponom analitičke filozofije religije i reformirane epistemologije koja brani racionalnost vjerovanja.

Debates

Legitimnost prirodne teologije
Može li razum uspostaviti ili podržati spoznaju Boga neovisno o objavi, branjeno u tomističkoj tradiciji i na Prvom vatikanskom koncilu, a odbačeno od Bartha kao kompromitiranje milosti i prioriteta objave.
Evidencijalizam nasuprot ispravnoj temeljnosti
Zahtijeva li religijsko vjerovanje evidencijalnu potporu da bi bilo racionalno (evidencijalizam) ili može li biti ispravno temeljno i opravdano bez argumenta (reformirana epistemologija).

Key figures

  • Augustine of Hippo
  • Thomas Aquinas
  • Karl Barth
  • Alvin Plantinga

Related topics

Seminal works

  • aquinasST
  • plantinga2000
  • barth1936

Frequently asked questions

Što je prirodna teologija?
Prirodna teologija je pokušaj uspostavljanja istina o Bogu, kao što su Božje postojanje i atributi, razumom i promišljanjem prirodnog svijeta, bez pozivanja na posebnu objavu ili Sveto pismo.
Jesu li vjera i razum suprotstavljeni?
Glavne kršćanske tradicije poriču da su inherentno suprotstavljene; mnogi smatraju da su vjera i razum komplementarni, pri čemu razum pojašnjava i podržava vjeru, iako se teolozi razlikuju u tome koliko razum može samostalno uspostaviti.

Methods for this concept

Related concepts