Vjera, razum i prirodna teologija
Ova tema bavi se odnosom između religijske vjere i ljudskog razuma te projektom prirodne teologije, pokušajem spoznaje Boga razumom neovisno o posebnoj objavi.
Definition
Doktrina o odnosu vjere i razuma te o mogućnosti spoznaje Boga samim razumom.
Scope
Ova tema istražuje modele odnosa vjere i razuma (sukob, neovisnost, harmonija, sinteza), klasične argumente prirodne teologije (kozmološki, teleološki, ontološki, moralni), kritike prirodne teologije Humea, Kanta i Bartha, te moderne alternative poput reformirane epistemologije, koja tretira vjerovanje u Boga kao ispravno temeljno. Uključuje Augustinovo 'vjera traži razumijevanje' i racionalnost religijskog vjerovanja. Izlaganje je deskriptivno, uspoređujući pozicije.
Core questions
- Kako su vjera i razum povezani i mogu li biti u sukobu?
- Može li se postojanje i narav Boga dokazati razumom?
- Je li vjerovanje u Boga racionalno bez potkrepljujućih argumenata?
- Koje je mjesto prirodne teologije u kršćanskoj misli?
Key theories
- Vjera traži razumijevanje
- Augustinsko i anzelmovsko načelo (fides quaerens intellectum) da je vjera polazna točka koja nastoji razumjeti ono u što vjeruje, tako da razum djeluje unutar vjere i služi joj, umjesto da je utemeljuje.
- Reformirana epistemologija
- Argument Alvina Plantinge da vjerovanje u Boga može biti 'ispravno temeljno', opravdano neovisno o zaključivanju iz drugih vjerovanja, tako da teističko vjerovanje ne mora počivati na argumentima prirodne teologije da bi bilo racionalno.
History
Odnos vjere i razuma bio je središnje pitanje za crkvene oce (Justin, Augustin) i skolastičare, pri čemu je Toma Akvinski integrirao aristotelovski razum i kršćansku objavu te ponudio svojih 'Pet putova'. Prosvjetiteljske kritike Humea i Kanta osporile su dokaze i prirodnu teologiju. Dvadeseto stoljeće obilježeno je Barthovim odbacivanjem prirodne teologije, a kasnije i usponom analitičke filozofije religije i reformirane epistemologije koja brani racionalnost vjerovanja.
Debates
- Legitimnost prirodne teologije
- Može li razum uspostaviti ili podržati spoznaju Boga neovisno o objavi, branjeno u tomističkoj tradiciji i na Prvom vatikanskom koncilu, a odbačeno od Bartha kao kompromitiranje milosti i prioriteta objave.
- Evidencijalizam nasuprot ispravnoj temeljnosti
- Zahtijeva li religijsko vjerovanje evidencijalnu potporu da bi bilo racionalno (evidencijalizam) ili može li biti ispravno temeljno i opravdano bez argumenta (reformirana epistemologija).
Key figures
- Augustine of Hippo
- Thomas Aquinas
- Karl Barth
- Alvin Plantinga
Related topics
Seminal works
- aquinasST
- plantinga2000
- barth1936
Frequently asked questions
- Što je prirodna teologija?
- Prirodna teologija je pokušaj uspostavljanja istina o Bogu, kao što su Božje postojanje i atributi, razumom i promišljanjem prirodnog svijeta, bez pozivanja na posebnu objavu ili Sveto pismo.
- Jesu li vjera i razum suprotstavljeni?
- Glavne kršćanske tradicije poriču da su inherentno suprotstavljene; mnogi smatraju da su vjera i razum komplementarni, pri čemu razum pojašnjava i podržava vjeru, iako se teolozi razlikuju u tome koliko razum može samostalno uspostaviti.