प्राथमिक और द्वितीयक स्रोत

अध्ययन की अवधि से बचे हुए प्रत्यक्ष सामग्रियों और उनकी व्याख्या करने वाले बाद के वृत्तांतों के बीच का अंतर, और अतीत तक पहुंच को मध्यस्थ करने में पुरालेख की भूमिका।

Definition

प्राथमिक स्रोत वे सामग्रियां हैं जो अध्ययन की अवधि के दौरान या प्रत्यक्ष प्रतिभागियों द्वारा बनाई गई थीं, जबकि द्वितीयक स्रोत बाद के वृत्तांत हैं जो प्राथमिक साक्ष्य की व्याख्या, विश्लेषण या संश्लेषण करते हैं; यह अंतर पूछे जा रहे ऐतिहासिक प्रश्न के सापेक्ष है।

Scope

यह विषय ऐतिहासिक साक्ष्य की श्रेणियों को शामिल करता है: अध्ययन की अवधि के भीतर उत्पादित प्राथमिक स्रोत, उनका विश्लेषण और संश्लेषण करने वाले द्वितीयक कार्य, और विवादित मध्यवर्ती मामले। यह बताता है कि कैसे एक ही दस्तावेज़ प्रश्न के आधार पर प्राथमिक या द्वितीयक हो सकता है, और कैसे पुरालेख इतिहासकारों को क्या पता चल सकता है उसे आकार देते हैं, संरक्षित करते हैं और सीमित करते हैं।

Core questions

• किसी दिए गए शोध प्रश्न के लिए किसी स्रोत को प्राथमिक या द्वितीयक क्या बनाता है?
• अध्ययन की जा रही चीज़ के आधार पर एक ही दस्तावेज़ की श्रेणी कैसे बदल जाती है?
• पुरालेख, उनका निर्माण और उनकी कमियाँ ऐतिहासिक ज्ञान को कैसे आकार देती हैं?
• प्राथमिक साक्ष्य में व्याख्या को आधार बनाना ऐतिहासिक छात्रवृत्ति के लिए केंद्रीय क्यों है?

Key theories

प्राथमिक/द्वितीयक भेद की संबंधपरक प्रकृति

कोई स्रोत प्राथमिक या द्वितीयक के रूप में गिना जाता है या नहीं, यह पूछे गए प्रश्न पर निर्भर करता है; एक बाद की इतिहास की किताब अपने विषय के लिए एक द्वितीयक स्रोत है, लेकिन अपने युग के इतिहासलेखन के लिए एक प्राथमिक स्रोत है।

ज्ञान के आकार के रूप में पुरालेख

स्टीदम ने तर्क दिया कि पुरालेख एक तटस्थ भंडार नहीं है, बल्कि एक आकस्मिक, आंशिक संचय है जिसकी संरक्षण और पहुंच की स्थितियाँ उन इतिहासों को आकार देती हैं जो इससे लिखे जा सकते हैं।

History

प्राथमिक, विशेष रूप से पुरालेखीय, स्रोतों को प्राथमिकता देना उन्नीसवीं सदी में राज्य पुरालेखों के इर्द-गिर्द इतिहास के व्यवसायीकरण से जुड़ा है। बाद के शोध ने पुरालेख को ही चिंतन का एक विषय बना दिया, यह जांच करते हुए कि अभिलेखों का चयनात्मक अस्तित्व ऐतिहासिक ज्ञान की सीमाओं को कैसे आकार देता है।

Debates

क्या प्राथमिक स्रोत स्वाभाविक रूप से अधिक आधिकारिक होते हैं?

पारंपरिक अभ्यास प्राथमिक साक्ष्य को अतीत के सबसे करीब के रूप में प्राथमिकता देता है, लेकिन आलोचक ध्यान देते हैं कि प्राथमिक स्रोत स्वयं चयनात्मक, मध्यस्थ और द्वितीयक कार्यों से कम व्याख्या की आवश्यकता वाले नहीं होते हैं।

Key figures

• Martha Howell
• Walter Prevenier
• John Tosh
• Carolyn Steedman

Seminal works

• howelprevenier2001
• tosh2015
• steedman2001

Frequently asked questions

क्या कोई स्रोत प्राथमिक और द्वितीयक दोनों हो सकता है?

हाँ। एक बाद की पुस्तक उन घटनाओं के लिए एक द्वितीयक स्रोत है जिनका वह वर्णन करती है, लेकिन जब अध्ययन का उद्देश्य वह समय, विचार या इतिहासलेखन होता है जिसने स्वयं पुस्तक का निर्माण किया, तो वह एक प्राथमिक स्रोत बन जाती है।

इतिहासकार पुरालेखों पर जोर क्यों देते हैं?

पुरालेख अधिकांश प्राथमिक अभिलेखों को संरक्षित करते हैं, लेकिन वे चयनात्मक होते हैं और शक्ति और संयोग से आकार लेते हैं, इसलिए इतिहासकारों को यह विचार करना चाहिए कि पुरालेख में क्या शामिल है और क्या छोड़ दिया गया है।