निराशावादी मेटा-इंडक्शन
निराशावादी मेटा-इंडक्शन का तर्क है कि चूंकि अतीत के कई सफल सिद्धांत गलत साबित हुए, इसलिए हमारे वर्तमान सफल सिद्धांत भी शायद गलत हैं।
Definition
निराशावादी मेटा-इंडक्शन विज्ञान के इतिहास से एक आगमनात्मक तर्क है: चूंकि ऐतिहासिक रिकॉर्ड में कई ऐसे सिद्धांत शामिल हैं जो अनुभवजन्य रूप से सफल थे फिर भी अब उन्हें गैर-संदर्भित केंद्रीय शब्दों के साथ गलत माना जाता है, हमें यह अनुमान लगाना चाहिए कि वर्तमान सफल सिद्धांत भी शायद गलत हैं।
Scope
यह विषय अभिसारी यथार्थवाद के लिए लाउडन की ऐतिहासिक चुनौती, उनके सफल-लेकिन-खारिज किए गए सिद्धांतों (जैसे ईथर और कैलोरिक) की सूची की भूमिका, और चयनात्मक और संरचनात्मक यथार्थवाद की यथार्थवादी प्रतिक्रियाओं को शामिल करता है जो उन सफलता-वाहक सिद्धांतों के हिस्सों की पहचान करने का प्रयास करते हैं जो परिवर्तन के बावजूद बने रहते हैं।
Core questions
- क्या विज्ञान का इतिहास दर्शाता है कि सफलता सत्य का कोई मार्गदर्शक नहीं है?
- क्या खारिज किए गए सिद्धांतों के केंद्रीय शब्द वास्तव में गैर-संदर्भित थे?
- क्या यथार्थवादी यह पहचान सकते हैं कि किसी सिद्धांत के कौन से हिस्से उसकी सफलता को आगे बढ़ाते हैं?
- क्या संरचनात्मक यथार्थवाद तर्क से बच निकलता है?
Key concepts
- अभिसारी यथार्थवाद
- सैद्धांतिक शब्दों का संदर्भ
- सफलता-से-सत्य अनुमान
- तैनाती यथार्थवाद
- सिद्धांत परिवर्तन में निरंतरता
Key theories
- अभिसारी यथार्थवाद का खंडन
- लाउडन अनुभवजन्य सफलता, सत्य और संदर्भ के बीच यथार्थवादी संबंध को तोड़ने के लिए गलत या गैर-संदर्भित मान्यताओं के साथ सफल अतीत के सिद्धांतों को संकलित करते हैं।
- चयनात्मक (तैनाती) यथार्थवाद
- प्सिलोस जवाब देते हैं कि केवल वे सैद्धांतिक घटक जो सफल भविष्यवाणियों में अनिवार्य रूप से तैनात किए जाते हैं, उन्हें सत्य होना चाहिए, और ये सिद्धांत परिवर्तन के बावजूद बने रहते हैं।
- संरचनात्मक यथार्थवाद
- वॉरेल का तर्क है कि सिद्धांत परिवर्तन में जो बचा रहता है वह संस्थाओं की प्रकृति के बजाय गणितीय संरचना है, इसलिए यथार्थवाद को संरचना तक सीमित रखा जाना चाहिए।
History
लाउडन के 1981 के 'कन्फ्यूटेशन ऑफ कन्वर्जेंट रियलिज्म' ने सफलता से सत्य तक यथार्थवादी अनुमान के खिलाफ ऐतिहासिक मामलों को जुटाया। इसने यथार्थवाद बहस को नया आकार दिया, जिससे चयनात्मक यथार्थवाद (प्सिलोस) और 1989 में वॉरेल द्वारा पुनर्जीवित संरचनात्मक यथार्थवाद को सिद्धांत परिवर्तन को स्वीकार करते हुए एक यथार्थवादी मूल को संरक्षित करने के तरीकों के रूप में प्रेरित किया।
Debates
- सिद्धांतों के कौन से हिस्से बचे रहते हैं?
- यथार्थवादी तर्क देते हैं कि अतीत के सिद्धांतों के सफलता-प्रदान करने वाले घटक बरकरार रखे गए थे या संदर्भित थे, जिससे प्रेरण कमजोर पड़ गया, जबकि लाउडन उन घटकों को पहले से अलग करने के लिए किसी भी सैद्धांतिक, गैर-चक्रीय तरीके से इनकार करते हैं।
Key figures
- Larry Laudan
- Stathis Psillos
- John Worrall
Related topics
Seminal works
- laudan1981
- worrall1989
Frequently asked questions
- तर्क में उपयोग किए जाने वाले मानक उदाहरण क्या हैं?
- लाउडन कैलोरिक ऊष्मा सिद्धांत, दहन का फ्लॉजिस्टन सिद्धांत, और प्रकाशिकी का चमकदार ईथर जैसे सिद्धांतों का हवाला देते हैं: प्रत्येक अपने समय में अनुभवजन्य रूप से सफल था फिर भी ऐसी संस्थाओं को माना जाता था जिनके बारे में अब माना जाता है कि वे मौजूद नहीं हैं, यह सुझाव देते हुए कि वर्तमान सफलता भी सत्य की कोई गारंटी नहीं है।