ScholarGate
सहायक

मौखिक और लिखित प्रसारण

पवित्र ग्रंथों का मौखिक और लिखित दोनों तरह से प्रसारण होता है, और भाषण तथा लिपि के बीच की परस्पर क्रिया इस बात को गहराई से आकार देती है कि धर्मग्रंथों को कैसे संरक्षित, प्रस्तुत और समझा जाता है।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics
Tools & resources
स्लाइड डाउनलोड करें
Learn & explore
वीडियोजल्द ही

Definition

मौखिक और लिखित प्रसारण उन प्रक्रियाओं को संदर्भित करता है जिनके द्वारा पवित्र ग्रंथों को संरक्षित और संप्रेषित किया जाता है—स्मरण और पाठ के माध्यम से, लेखन और प्रतिलिपि के माध्यम से, या दोनों की परस्पर क्रिया के माध्यम से—और इस बात के अध्ययन को भी संदर्भित करता है कि ये माध्यम धार्मिक ग्रंथों और प्रथाओं को कैसे आकार देते हैं।

Scope

यह विषय इस बात की पड़ताल करता है कि धार्मिक परंपराएँ अपने पवित्र ग्रंथों को कैसे प्रसारित करती हैं। इसमें ग्रंथों की मौखिक रचना और स्मरण (जैसे वेद और कुरान), पाठ और अनुष्ठान की भूमिका, मौखिक से लिखित प्रसारण में संक्रमण, शास्त्रीय और पांडुलिपि संस्कृति, और मौखिकता तथा साक्षरता के सिद्धांत शामिल हैं। यह इस बात के तुलनात्मक अध्ययन पर विचार करता है कि प्रसारण का माध्यम धर्मग्रंथों के अधिकार, स्वरूप और उपयोग को कैसे प्रभावित करता है।

Core questions

  • पवित्र ग्रंथों को पीढ़ियों तक कैसे संरक्षित और हस्तांतरित किया जाता है?
  • धर्मग्रंथीय परंपराओं में मौखिक प्रदर्शन और लिखित पाठ के बीच क्या संबंध है?
  • मौखिक से लिखित में जाने से पाठ के स्वरूप और अधिकार में क्या परिवर्तन आता है?
  • कई परंपराएँ लिखित ग्रंथों के अस्तित्व में होने पर भी पाठ को प्राथमिकता क्यों देती हैं?

Key theories

धर्मग्रंथों का मौखिक जीवन
विलियम ग्राहम ने तर्क दिया कि सभी धर्मों में धर्मग्रंथों का अनुभव मूल रूप से पाठ और श्रवण के माध्यम से होता है, इसलिए इसका मौखिक और प्रदर्शनकारी आयाम प्राथमिक है और लिखित पाठ अक्सर द्वितीयक होता है।
मौखिक और साक्षरता
वाल्टर ओंग ने मौखिक और साक्षर मानसिकता के बीच के अंतरों का विश्लेषण किया, यह तर्क देते हुए कि लेखन शब्द को 'तकनीकी' बनाता है और चेतना को पुनर्गठित करता है, जिसका पवित्र ग्रंथों की रचना और समझ पर प्रभाव पड़ता है।
लेखन के परिणाम
जैक गुडी ने तर्क दिया कि साक्षरता सामाजिक और धार्मिक संगठन के नए रूपों—सूचियों, संहिताबद्ध कानून, निश्चित सिद्धांतों और व्यवस्थित धर्मशास्त्र—को सक्षम बनाती है, जो एक बार उनके ग्रंथों के लिखे जाने के बाद परंपराओं को नया आकार देते हैं।

History

मौखिक और साक्षरता में रुचि बीसवीं सदी के मध्य में मौखिक महाकाव्य के अध्ययनों और गुडी (Goody) तथा अन्य के 'साक्षरता थीसिस' से बढ़ी। वाल्टर ओंग (Walter Ong) की ओरैलिटी एंड लिटरेसी (Orality and Literacy) (1982) ने इस कार्य को संश्लेषित किया, और विलियम ग्राहम (William Graham) की बियॉन्ड द रिटन वर्ड (Beyond the Written Word) (1987) ने मौखिकता-साक्षरता के अंतर को सीधे धर्मग्रंथों के तुलनात्मक अध्ययन पर लागू किया, जिससे लिखित पाठ पर पहले के अत्यधिक जोर को ठीक किया गया।

Debates

माध्यम अर्थ को कितना आकार देता है
विद्वान 'साक्षरता थीसिस' पर बहस करते हैं—मौखिक से लिखित प्रसारण में बदलाव धार्मिक विचार और संगठन को कितनी दूर तक बदलता है—आलोचक तकनीकी नियतिवाद के खिलाफ चेतावनी देते हैं और लेखन के साथ-साथ मौखिक परंपरा के निरंतर महत्व पर जोर देते हैं।

Key figures

  • William A. Graham
  • Walter J. Ong
  • Jack Goody

Related topics

Seminal works

  • graham1987
  • ong1982

Frequently asked questions

कुछ परंपराएँ धर्मग्रंथों को लिखे जाने के बावजूद उन्हें याद क्यों करती हैं?
कई परंपराओं में, स्मृति से पाठ करना स्वयं भक्ति का एक कार्य है और पाठ को जीवंत और उपस्थित रखने का एक तरीका है। मौखिक प्रसारण में अधिकार, सटीकता और अनुष्ठानिक शक्ति हो सकती है जो अकेले लिखित प्रति में नहीं होती, यही कारण है कि पांडुलिपियों और मुद्रित पुस्तकों के अस्तित्व में होने पर भी स्मरण केंद्रीय बना रहता है।

Methods for this concept

Related concepts