ScholarGate
सहायक

अनिवार्यता और संभावना

किसी चीज़ को अनिवार्य कहना यह कहना है कि वह अन्यथा नहीं हो सकती थी; किसी चीज़ को संभव कहना यह कहना है कि वह प्राप्त हो सकती है। यह विषय अनिवार्यता के प्रकारों को अलग करता है और जांच करता है कि हम मोडल सत्यों को कैसे जानते हैं।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics
Tools & resources
स्लाइड डाउनलोड करें
Learn & explore
वीडियोजल्द ही

Definition

अनिवार्यता वह सत्य है जो विफल नहीं हो सकता; संभावना यह है कि चीजें कैसी हो सकती हैं, उसके साथ संगति। विभिन्न प्रकार की अनिवार्यताएं तय की गई विकल्पों की विभिन्न श्रेणियों के अनुरूप होती हैं।

Scope

तार्किक, आध्यात्मिक और भौतिक अनिवार्यता, डी रे और डी डिक्टो भेद, अनिवार्यता के बीच संबंध, ए प्रायोरी और विश्लेषणात्मक, और संभाव्यता के ज्ञानमीमांसा जिसमें कल्पनाशीलता तर्क शामिल हैं।

Core questions

  • अनिवार्यता के कितने प्रकार हैं, और वे कैसे संबंधित हैं?
  • क्या अनिवार्यता ए प्रायोरी या विश्लेषणात्मक के साथ मेल खाती है?
  • क्या ऐसे आवश्यक सत्य हो सकते हैं जो केवल ए पोस्टेरियोरी ज्ञात हों?
  • हम कैसे जानते हैं कि क्या संभव या आवश्यक है?

Key concepts

  • आध्यात्मिक अनिवार्यता
  • तार्किक अनिवार्यता
  • भौतिक अनिवार्यता
  • डी रे और डी डिक्टो
  • कल्पनाशीलता
  • ए प्रायोरी और ए पोस्टेरियोरी

Key theories

ए पोस्टेरियोरी अनिवार्यता
क्रिपके ने तर्क दिया कि कुछ आवश्यक सत्य, जैसे पहचान कथन और उत्पत्ति या प्राकृतिक प्रकारों के बारे में दावे, केवल अनुभव के माध्यम से खोजे जा सकते हैं, जिससे अनिवार्यता और पूर्वता के बीच पारंपरिक संबंध टूट जाता है।
अनिवार्यता की विविधताएं
फाइन आध्यात्मिक, प्राकृतिक और मानक अनिवार्यता को अनिवार्यता के अपरिहार्य रूप से भिन्न स्रोतों के रूप में अलग करता है, न कि एक ही मोडल धारणा के प्रतिबंधों के रूप में।

History

कांट ने अनिवार्यता को ए प्रायोरी और विश्लेषणात्मक से जोड़ा। बीसवीं शताब्दी ने इन धारणाओं को अलग कर दिया: क्विन ने विश्लेषणात्मकता पर हमला किया, जबकि क्रिपके ने आवश्यक ए पोस्टेरियोरी और आकस्मिक ए प्रायोरी सत्यों के लिए तर्क दिया। समकालीन कार्य अनिवार्यता के कई प्रकारों को अलग करता है और संभाव्यता के ज्ञानमीमांसा को विकसित करता है।

Debates

क्या कल्पनाशीलता संभावना को जन्म देती है?
कुछ दार्शनिक सुसंगत रूप से कल्पनीय को आध्यात्मिक रूप से संभव के लिए एक मार्गदर्शक मानते हैं; आलोचकों का तर्क है कि कल्पनाशीलता त्रुटिपूर्ण है और ए पोस्टेरियोरी अनिवार्यताएं दिखाती हैं कि कल्पनीय परिदृश्य असंभव हो सकते हैं।

Key figures

  • Immanuel Kant
  • Saul Kripke
  • Kit Fine
  • David Chalmers
  • Ruth Barcan Marcus

Related topics

Seminal works

  • kripke1980
  • fine2002

Frequently asked questions

क्या सब कुछ आवश्यक या तो ए प्रायोरी ज्ञात है?
नहीं। क्रिपके के बाद, कई दार्शनिक आवश्यक ए पोस्टेरियोरी सत्यों को स्वीकार करते हैं, जैसे कि पानी H2O है, जो आवश्यक हैं फिर भी केवल अनुभवजन्य जांच के माध्यम से ही जानने योग्य हैं।

Methods for this concept

Related concepts