भाषाई काल-निर्धारण और ग्लॉटोक्रोनोलॉजी
भाषा विभाजन को तिथियाँ प्रदान करने के प्रयास, जिसमें ग्लॉटोक्रोनोलॉजी की लेक्सिकोस्टैटिस्टिकल विधि और इसकी गंभीर आलोचनाएँ शामिल हैं।
Definition
ग्लॉटोक्रोनोलॉजी एक लेक्सिकोस्टैटिस्टिकल विधि है जो शब्दावली प्रतिस्थापन की लगभग निरंतर दर को मानते हुए, साझा सजातीय मूल शब्दावली के अनुपात से भाषा विचलन की समय गहराई का अनुमान लगाती है।
Scope
यह विषय भाषा विचलन के सापेक्ष और निरपेक्ष कालक्रम स्थापित करने के तरीकों को शामिल करता है। यह लेक्सिकोस्टैटिस्टिक्स (संबंध का आकलन करने के लिए साझा मूल शब्दावली को मापना) और ग्लॉटोक्रोनोलॉजी (विचलन की तिथियों का अनुमान लगाने के लिए अनुमानित प्रतिस्थापन दरों का उपयोग करना) पर केंद्रित है, साथ ही निरंतर-दर धारणा की प्रमुख आलोचनाएँ और आधुनिक कम्प्यूटेशनल और बायेसियन विकल्प भी शामिल हैं।
Core questions
- भाषाई साक्ष्य से भाषा विभाजन के समय का अनुमान कैसे लगाया जा सकता है?
- ग्लॉटोक्रोनोलॉजी के अंतर्निहित अनुमान क्या हैं, और उन्हें क्यों चुनौती दी जाती है?
- लेक्सिकोस्टैटिस्टिक्स और ग्लॉटोक्रोनोलॉजी में क्या अंतर है?
- अधिकांश ऐतिहासिक भाषाविद् निरपेक्ष ग्लॉटोक्रोनोलॉजिकल तिथियों पर अविश्वास क्यों करते हैं?
- आधुनिक कम्प्यूटेशनल और बायेसियन फ़ाइलोजेनेटिक विधियाँ पुरानी काल-निर्धारण पद्धतियों से कैसे संबंधित हैं?
Key theories
- ग्लॉटोक्रोनोलॉजी और निरंतर-दर धारणा
- स्वदेश ने प्रस्तावित किया कि मुख्य शब्दावली लगभग निरंतर दर पर प्रतिस्थापित होती है, इसलिए दो भाषाओं के बीच सजातीय शब्दों के हिस्से को विचलन की तिथि में परिवर्तित किया जा सकता है; यह एक विवादित समान-दर धारणा पर आधारित है।
History
मॉरिस स्वदेश ने 1950 के दशक की शुरुआत में लेक्सिकोस्टैटिस्टिक्स और ग्लॉटोक्रोनोलॉजी विकसित की, जिसमें मानकीकृत मूल-शब्दावली सूचियों का प्रस्ताव किया गया। बर्ग्सलैंड और वोग्ट के 1962 के अध्ययन से पता चला कि प्रलेखित मामलों में देखी गई प्रतिस्थापन दरें व्यापक रूप से भिन्न थीं, जिससे निरंतर-दर धारणा कमजोर पड़ गई। यह दृष्टिकोण पक्ष से बाहर हो गया, हालांकि कम्प्यूटेशनल फ़ाइलोजेनेटिक विधियों ने विभिन्न माध्यमों से विचलन के काल-निर्धारण में रुचि को पुनर्जीवित किया है।
Debates
- निरंतर प्रतिस्थापन दर की वैधता
- बर्ग्सलैंड और वोग्ट ने प्रदर्शित किया कि शब्दावली प्रतिस्थापन दरें भाषाओं में स्थिर नहीं होती हैं, इसलिए ग्लॉटोक्रोनोलॉजिकल तिथियाँ अविश्वसनीय हैं; रक्षकों का तर्क है कि परिष्कृत विधियाँ इसे आंशिक रूप से संबोधित कर सकती हैं।
Key figures
- Morris Swadesh
- Knut Bergsland
- Hans Vogt
Related topics
Seminal works
- swadesh1952
- bergsland1962
Frequently asked questions
- स्वदेश सूची क्या है?
- स्वदेश सूची मूल, सांस्कृतिक रूप से तटस्थ शब्दावली वस्तुओं (जैसे शरीर के अंग, संख्याएँ और प्राकृतिक घटनाएँ) की एक मानकीकृत सूची है जिसका उपयोग लेक्सिकोस्टैटिस्टिक्स में भाषाओं की तुलना करने के लिए किया जाता है।
- क्या भाषाविद् ग्लॉटोक्रोनोलॉजिकल तिथियों को स्वीकार करते हैं?
- अधिकांश शास्त्रीय ग्लॉटोक्रोनोलॉजी से प्राप्त निरपेक्ष तिथियों के प्रति संशयवादी हैं क्योंकि निरंतर प्रतिस्थापन दर की धारणा को गलत दिखाया गया है; तुलनात्मक विधि से प्राप्त सापेक्ष कालक्रम अधिक विश्वसनीय माने जाते हैं।