תכנון מחקר דיאגנוסטי
מחקר דיאגנוסטי מעריך עד כמה מבחן אבחוני חדש (או סמן ביולוגי, שיטת הדמיה, הערכה קלינית) מזהה נוכחות או היעדר מחלה בהשוואה לסטנדרט ייחוס (סטנדרט זהב). מחקרים דיאגנוסטיים, שעברו סטנדרטיזציה מאז 2003 על ידי יוזמת STARD (Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy Studies), הם יסודיים ברפואה הקלינית, וקובעים האם וכיצד מבחנים חדשים יכולים לשפר את אבחון המטופלים וטיפולם.
קראו את השיטה במלואה
התחברו עם חשבון חינמי כדי לקרוא חלק זה.
מפת שיטות
סביבת השיטות הקרובות — בחרו צומת כדי לחקור.
עוד 17+
מקורות
- Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L. M., ... & de Vet, H. C. (2003). Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: the STARD initiative. Annals of Internal Medicine, 138(1), 40–44. DOI: 10.7326/0003-4819-138-1-200301070-00010 ↗
- Cohen, J. F., Korevaar, D. A., Altman, D. G., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Hooft, L., ... & Bossuyt, P. M. (2016). STARD 2015 guidelines for reporting diagnostic accuracy studies: explanation and elaboration. BMJ Open, 6(11), e012799. DOI: 10.1136/bmjopen-2016-012799 ↗
- Jaeschke, R., Guyatt, G. H., & Sackett, D. L. (1994). Users' guides to the medical literature. III. How to use an article about a diagnostic test. A. Are the results of the study valid? JAMA, 271(5), 389–391. DOI: 10.1001/jama.1994.03510290071040 ↗
איך לצטט עמוד זה
ScholarGate. (2026, June 4). Diagnostic Test Accuracy Study (Sensitivity, Specificity, Likelihood Ratios). ScholarGate. https://scholargate.app/he/clinical-research/diagnostic-accuracy-study
איזו שיטה?
הציבו שיטה זו לצד קרובותיה הקרובות וקראו אותן זו לצד זו — הספרייה מניחה את הספרים על השולחן; הבחירה בידיכם.
- מבנה מחקר עוקבהמחקר קליני↔ השוואה
- ניסוי מבוקר אקראי (RCT)תכנון ניסויים↔ השוואה