Process / pipelineClinical / epidemiology
הערכת מבחן סינון רב-מרכזי — הערכת ביצועי המבחן באתרים מרובים
הערכת מבחן סינון רב-מרכזי מודדת את הדיוק האבחנתי של מבחן סינון — הרגישות, הסגוליות, הערכים החזויים, ושטח עקומת ROC — על ידי גיוס משתתפים משני אתרים קליניים עצמאיים או יותר. ביצוע המחקר במספר מרכזים מרחיב את ספקטרום המטופלים, בוחן את יכולת ההכללה בתנאי מעבדה ואוכלוסיות מטופלים שונות, ומפיק הערכות דיוק תקפות יותר חיצונית ממחקר במרכז יחיד.
קראו את השיטה במלואה
לחברים בלבד
התחברותהתחברו עם חשבון חינמי כדי לקרוא חלק זה.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
מקורות
- Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L. M., Lijmer, J. G., Moher, D., Rennie, D., & de Vet, H. C. W. (2003). Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: The STARD Initiative. Annals of Internal Medicine, 138(1), 40-44. DOI: 10.7326/0003-4819-138-1-200301070-00010 ↗
- Lijmer, J. G., Mol, B. W., Heisterkamp, S., Bonsel, G. J., Prins, M. H., van der Meulen, J. H., & Bossuyt, P. M. (1999). Empirical evidence of design-related bias in studies of diagnostic tests. JAMA, 282(11), 1061-1066. DOI: 10.1001/jama.282.11.1061 ↗
איך לצטט עמוד זה
ScholarGate. (2026, June 3). Multicenter Screening Test Evaluation Study. ScholarGate. https://scholargate.app/he/epidemiology/multicenter-screening-test-evaluation
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- מחקר אפידמיולוגי חתךאפידמיולוגיה↔ compare
- תכנון מחקר דיאגנוסטימחקר קליני↔ compare
- מחקר עוקבה רב-מרכזיאפידמיולוגיה↔ compare
- ניסוי קליני רב-מרכזי אקראיאפידמיולוגיה↔ compare
- מחקר פרוספקטיבי (עתידי) של דיוק אבחוניאפידמיולוגיה↔ compare
- הערכת בדיקות סקראפידמיולוגיה↔ compare