ScholarGate
Assistant
Process / pipelinePresent-danger / safety determination

Child Safety Assessment

Child safety assessment is the structured process child protective services uses to decide whether a child faces immediate, serious danger and, if so, what must be done right now to protect them. Unlike risk assessment, which estimates the probability of future maltreatment, safety assessment focuses on the present: it identifies active safety threats, weighs them against the child's vulnerability and the caregivers' capacity to protect, and reaches a safe-or-unsafe determination that, when unsafe, triggers an immediate safety plan up to and including removal.

Ouvrir dans MethodMindBientôtAppliquer, comparer, obtenir des conseils
Outils et ressources
Télécharger les diapositives
Apprendre et explorer
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Child Welfare Information Gateway. (2018). Child Protective Services: A Guide for Caseworkers. U.S. Department of Health and Human Services, Children's Bureau. link
  2. Baird, C., & Wagner, D. (2000). The relative validity of actuarial- and consensus-based risk assessment systems. Children and Youth Services Review, 22(11–12), 839–871. DOI: 10.1016/S0190-7409(00)00122-5

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 22). Safety Assessment for Immediate Child Maltreatment Danger. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/social-work/safety-assessment-child-welfare

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateChild Safety Assessment (Safety Assessment for Immediate Child Maltreatment Danger). Consulté le 2026-06-25 sur https://scholargate.app/fr/social-work/safety-assessment-child-welfare · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026