Conception de réserves et planification systématique de la conservation

Les principes et méthodes quantitatives utilisés pour déterminer l'emplacement et la forme des réserves afin de conserver efficacement la biodiversité.

Definition

La conception de réserves est le choix de la taille, de la forme, du nombre et de l'emplacement des aires protégées pour conserver la biodiversité ciblée. La planification systématique de la conservation est une procédure structurée et reproductible pour sélectionner des réseaux de réserves qui représentent les caractéristiques de la biodiversité de manière exhaustive et efficace, compte tenu des ressources limitées.

Scope

Couvre la conception de réserves individuelles et l'assemblage systématique de réseaux de réserves. Inclut les lignes directrices classiques de conception géométrique, le débat SLOSS, et le cadre moderne de planification systématique de la conservation basé sur la représentation, la complémentarité, l'irremplaçabilité et le coût. Exclut la connectivité entre les réserves (sujet connexe) et l'évaluation de la performance des réserves existantes (traitée sous l'efficacité).

Core questions

• Comment les réserves devraient-elles être dimensionnées et façonnées pour maintenir les espèces ?
• Est-il préférable d'avoir une grande réserve ou plusieurs petites ?
• Comment la complémentarité rend-elle la sélection des réserves efficace ?
• Comment le coût et la faisabilité sont-ils intégrés dans la planification ?

Key concepts

• Représentation et complémentarité
• Irremplaçabilité
• Taille et forme des réserves
• Débat SLOSS
• Objectifs de conservation
• Analyse des lacunes

Key theories

Complémentarité et représentation

Plutôt que de protéger à plusieurs reprises les mêmes espèces communes, les réseaux efficaces ajoutent des sites qui apportent des caractéristiques non encore représentées, atteignant ainsi les objectifs de conservation avec la superficie ou le coût le plus faible.

Irremplaçabilité et cadre de planification

La planification systématique se déroule par étapes explicites — fixation des objectifs, évaluation des réserves existantes, sélection et mise en œuvre de nouvelles zones — et classe les sites en fonction de leur irremplaçabilité pour atteindre les objectifs.

Clinical relevance

La planification systématique de la conservation est la méthode standard pour la conception de systèmes de réserves à l'échelle mondiale et sous-tend les outils d'aide à la décision utilisés par les gouvernements et les ONG. L'application de la complémentarité et de la prise en compte des coûts peut réduire considérablement la superficie nécessaire pour atteindre les objectifs de conservation, rendant la planification essentielle pour assurer une protection efficace.

History

Les premières lignes directrices de conception de réserves dans les années 1970 se sont appuyées sur la biogéographie insulaire et ont déclenché le débat SLOSS. Le principe de complémentarité a émergé dans les années 1980, et la synthèse de Margules et Pressey en 2000 a codifié la planification systématique de la conservation en tant que discipline, par la suite opérationnalisée dans des logiciels largement utilisés pour la sélection de réserves.

Debates

Une seule grande réserve ou plusieurs petites (SLOSS) ?

Les règles de conception géométrique suggéraient que les grandes réserves connectées étaient les meilleures, mais plusieurs réserves plus petites peuvent capturer une plus grande diversité d'espèces (turnover); la réponse dépend du système, et le débat a finalement motivé le passage à une sélection basée sur la complémentarité.

Key figures

• Chris Margules
• Robert Pressey
• Jared Diamond
• Hugh Possingham

Seminal works

• margules2000
• primack2014
• groom2006

Frequently asked questions

Qu'est-ce que la complémentarité dans la sélection des réserves ?

Le principe de choisir chaque nouvelle réserve de manière à ajouter des espèces ou des caractéristiques non encore protégées, plutôt que de dupliquer ce que les réserves existantes contiennent. Cela permet à un réseau de représenter davantage de biodiversité en utilisant moins de terres ou d'argent.

Qu'était le débat SLOSS ?

Un débat de longue date sur la question de savoir si une seule grande réserve ou plusieurs petites (Single Large Or Several Small) conservent plus d'espèces pour une superficie totale donnée. Il n'y a pas de solution universellement supérieure ; le meilleur choix dépend de la variation de la composition des espèces entre les sites et des menaces locales.