Stratégies d'histoire de vie et de reproduction

La manière dont un organisme organise sa croissance, sa reproduction et sa survie au cours de son existence constitue en soi une stratégie évoluée, façonnée par des compromis (trade-offs) car les ressources allouées à une fonction ne peuvent l'être à une autre.

Definition

Les stratégies d'histoire de vie et de reproduction sont les schémas évolués d'allocation des ressources à la croissance, à la reproduction et à la survie tout au long de la vie d'un organisme, façonnées par des compromis (trade-offs) qui maximisent le succès reproducteur au cours de l'existence.

Scope

Ce sujet aborde l'évolution des traits d'histoire de vie : l'âge et la taille à la maturité, le nombre et la taille de la progéniture, l'effort de reproduction et ses coûts, la sémelparité versus l'itéroparité, ainsi que la durée de vie et la sénescence. Il traite du rôle central des compromis (trade-offs), de l'allocation des ressources limitées, du continuum de sélection r et K et de ses successeurs, et de la manière dont les conditions environnementales sélectionnent des calendriers particuliers.

Core questions

• Comment la sélection façonne-t-elle l'âge et la taille à la maturité ?
• Qu'est-ce qui détermine le nombre et la taille des descendants produits par un organisme ?
• Pourquoi certains organismes se reproduisent-ils une seule fois et d'autres de manière répétée ?
• Comment les compromis (trade-offs) et l'environnement façonnent-ils les stratégies d'histoire de vie ?

Key theories

Coût de la reproduction et compromis (trade-offs)

Les ressources étant finies, une reproduction actuelle accrue réduit généralement la survie ou la reproduction future, et les histoires de vie évoluent pour équilibrer ces coûts afin de maximiser la valeur sélective totale au cours de l'existence.

Nombre et taille optimaux de la progéniture

Il existe un compromis entre la production de nombreux petits descendants et celle de moins de descendants bien pourvus, et l'optimum dépend de la manière dont la survie des descendants varie avec l'investissement que chacun reçoit.

Mechanisms

La théorie de l'histoire de vie considère l'existence d'un organisme comme un problème d'allocation de ressources acquises limitées entre des demandes concurrentes. Investir davantage dans la reproduction actuelle détourne des ressources de la croissance, de la maintenance et de la reproduction future, créant des compromis mesurables ; le calendrier optimal maximise la somme de la reproduction présente et future attendue. Des facteurs environnementaux tels que le risque de mortalité déplacent l'optimum : une mortalité adulte élevée favorise une reproduction précoce et intense, tandis qu'une mortalité juvénile élevée ou des conditions stables peuvent favoriser une maturité retardée, moins de descendants de plus grande taille et une durée de vie plus longue.

Clinical relevance

La compréhension de l'histoire de vie est fondamentale pour la gestion des populations exploitées et menacées, permettant de prédire quelles espèces se rétablissent lentement après l'exploitation, et pour les perspectives évolutives sur le vieillissement et la reproduction humaine. Ceci est un contexte éducatif, et non une prescription de gestion.

History

Lack a analysé l'évolution de la taille de la couvée dans les années 1940, et Williams a formulé le coût de la reproduction et une théorie évolutive de la sénescence dans les années 1950 et 1960. Le cadre de sélection r et K de MacArthur et Wilson des années 1960 a cédé la place à une théorie plus riche basée sur les compromis, synthétisée par Stearns et Roff.

Debates

Le statut de la sélection r et K

La dichotomie de sélection r et K, autrefois populaire, a été critiquée comme étant trop simplifiée et largement supplantée par des modèles explicites basés sur les compromis et la démographie, bien qu'elle demeure une heuristique utile dans l'enseignement.

Key figures

• David Lack
• George Williams
• Robert MacArthur
• Stephen Stearns

Seminal works

• stearns1992
• roff2002
• williams1966

Frequently asked questions

Qu'est-ce que le coût de la reproduction ?

Le coût de la reproduction est la réduction de la survie ou de la fertilité future d'un organisme qui résulte de l'investissement dans la reproduction actuelle, un compromis qui façonne la manière dont l'effort reproducteur est planifié au cours de l'existence.

Quelle est la différence entre sémelparité et itéroparité ?

Les organismes sémelpares se reproduisent en une seule fois, souvent de manière massive, puis meurent, tandis que les organismes itéropares se reproduisent de manière répétée au cours de leur vie ; la stratégie favorisée dépend des gains de survie et de fécondité de chacune.