Déterminisme technologique et écologie des médias
Débats sur la mesure dans laquelle les technologies de communication façonnent la culture et la conscience, et la tradition de l'écologie des médias qui étudie les médias en tant qu'environnements.
Definition
Le déterminisme technologique est la thèse selon laquelle la technologie, en particulier la technologie de la communication, est un moteur principal du changement social et culturel ; l'écologie des médias est l'étude des médias en tant qu'environnements qui structurent la perception humaine, la communication et la société.
Scope
Ce sujet aborde l'éventail des positions sur la technologie et le changement social, allant du déterminisme technologique fort aux critiques constructivistes sociales, ainsi que le programme de recherche en écologie des médias associé à Innis, McLuhan et Postman. Il examine l'analyse d'Innis sur le biais spatial et temporel des médias et le rejet influent du déterminisme par Williams en faveur du façonnage social.
Core questions
- Dans quelle mesure les technologies médiatiques déterminent-elles les arrangements culturels et sociaux ?
- Comment les médias manifestent-ils un « biais » envers l'espace ou le temps, comme l'a soutenu Innis ?
- Que signifie traiter les médias comme des environnements écologiques ?
- Comment les approches de façonnage social remettent-elles en question les affirmations déterministes ?
Key concepts
- Déterminisme technologique
- Biais de la communication
- Médias en tant qu'environnement
- Façonnage social
- Technologie autonome
Key theories
- Biais de la communication
- L'argument d'Innis selon lequel les médias sont biaisés soit vers le contrôle durable du temps, soit vers le contrôle étendu de l'espace, avec des conséquences sur les types d'empires et d'institutions qu'ils soutiennent.
- Écologie des médias
- La vision, développée par Postman et d'autres, selon laquelle les médias constituent des environnements qui imposent subtilement leurs propres logiques au discours, à l'attention et à la vie publique.
- Façonnage social de la technologie
- La contre-thèse de Williams selon laquelle les technologies sont développées et déployées au sein de finalités et de relations sociales, rejetant l'idée d'une causalité technologique autonome.
History
Innis et McLuhan, de l'école de Toronto, ont jeté les bases de l'écologie des médias en traitant les médias comme des forces façonnant les civilisations. Postman a institutionnalisé l'« écologie des médias » en tant que programme nommé dans les années 1970. En opposition à cela, Williams (1974) et des chercheurs ultérieurs en études des sciences et des technologies ont développé des critiques de façonnage social et constructivistes, encadrant un débat de longue date repris dans le recueil Does Technology Drive History?
Debates
- Dans quelle mesure la technologie est-elle autonome ?
- La question de savoir si les technologies médiatiques ont des effets découlant principalement de leurs propriétés inhérentes ou si elles sont mieux expliquées par les intérêts sociaux qui les conçoivent et les adoptent.
Key figures
- Harold Innis
- Neil Postman
- Raymond Williams
- Leo Marx
Related topics
Seminal works
- innis1951
- postman1985
- williams1974
- smithmarx1994
Frequently asked questions
- L'écologie des médias est-elle la même chose que le déterminisme technologique ?
- Pas nécessairement ; l'écologie des médias étudie les environnements médiatiques et est souvent associée à des tendances déterministes, mais beaucoup de ses praticiens nuancent ou rejettent un déterminisme fort.
- Quelle est l'objection standard au déterminisme technologique ?
- Qu'il traite la technologie comme une cause indépendante agissant sur la société, ignorant la manière dont les forces sociales, économiques et politiques façonnent les technologies développées et leur utilisation.