Intersectionnalité structurelle et politique

Crenshaw a distingué plusieurs dimensions de l'intersectionnalité, notamment l'intersectionnalité structurelle et politique, afin de spécifier comment des systèmes qui se chevauchent façonnent à la fois l'expérience vécue et les conflits des mouvements sociaux.

Definition

Un ensemble de distinctions au sein de l'analyse intersectionnelle séparant la manière dont les systèmes qui se croisent façonnent l'expérience matérielle (structurelle), la manière dont ils placent les individus entre des agendas politiques concurrents (politique), et la manière dont ils façonnent la représentation culturelle (représentationnelle).

Scope

Ce sujet examine les distinctions analytiques établies par Crenshaw dans « Mapping the Margins » : l'intersectionnalité structurelle, qui concerne la manière dont la convergence des désavantages façonne l'expérience vécue, et l'intersectionnalité politique, qui concerne la manière dont les personnes positionnées aux intersections sont prises entre les agendas de mouvements distincts. Il aborde également sa notion connexe d'intersectionnalité représentationnelle. Le traitement est descriptif.

Core questions

• Comment la convergence de la race, du genre et de la classe sociale façonne-t-elle les circonstances concrètes auxquelles les individus sont confrontés, telles que l'accès aux services ?
• Pourquoi les personnes aux intersections sont-elles souvent marginalisées au sein même des mouvements qui prétendent les représenter ?
• Comment les images culturelles reflètent-elles et renforcent-elles les désavantages intersectionnels ?

Key theories

Structural intersectionality

L'explication de Crenshaw sur la manière dont la convergence de multiples désavantages, illustrée par la situation des femmes de couleur confrontées à la violence domestique, façonne les expériences d'une manière que les cadres et services à axe unique ne parviennent pas à aborder.

Political intersectionality

L'analyse de Crenshaw sur la manière dont les personnes positionnées au sein d'au moins deux groupes subordonnés sont tiraillées entre des agendas politiques, tels que l'antiracisme et le féminisme, qui traitent souvent leurs préoccupations comme secondaires ou sources de division.

History

Ces distinctions ont été élaborées dans l'article de Crenshaw paru en 1991 dans la Stanford Law Review, qui a étendu son introduction du terme en 1989 en analysant la violence envers les femmes de couleur et les échecs des politiques antiracistes et féministes à y remédier. Les cadres structurels et politiques ont été largement adoptés et adaptés dans les recherches intersectionnelles ultérieures.

Debates

Les catégories comme outils ou comme réifications

La question de savoir si le fait de nommer des catégories intersectionnelles risque de les traiter comme fixes et essentielles, ou si, comme l'a soutenu Crenshaw, les catégories peuvent être utilisées de manière provisoire pour exposer et contester des inégalités concrètes.

Key figures

• Kimberlé Crenshaw

Seminal works

• crenshaw1989
• crenshaw1991

Frequently asked questions

Quelle est la différence entre l'intersectionnalité structurelle et politique ?

L'intersectionnalité structurelle concerne la manière dont des systèmes qui se chevauchent façonnent les circonstances matérielles d'une personne ; l'intersectionnalité politique concerne la manière dont ces personnes sont prises entre, et souvent marginalisées au sein de, mouvements sociaux distincts.