Installation in situ

Une œuvre in situ est conçue pour un lieu unique et ne peut être déplacée sans altérer ou détruire sa signification. Le célèbre déplacement de Tilted Arc de Richard Serra a concrétisé ce principe : retirez l'œuvre de son site et, selon l'artiste, l'œuvre n'existe plus.

Definition

Installation et sculpture conçues pour et liées à un lieu particulier, de sorte que la signification de l'œuvre dépend de son cadre physique, institutionnel ou social.

Scope

Traite de la spécificité du site (in situ) dans l'installation et la sculpture : le lien d'une œuvre à son contexte physique, institutionnel et social, le contraste avec l'objet portable, et l'élargissement de la notion de « site » d'un lieu fixe à un engagement discursif et communautaire. Aborde la théorie et l'histoire de la spécificité du site ; l'installation générale est traitée dans le sujet connexe.

Core questions

• Qu'est-ce qui rend une œuvre spécifique au site plutôt que simplement placée dans un lieu ?
• Pourquoi le déplacement d'une œuvre spécifique au site l'altère-t-il ou la détruit-il ?
• Comment la signification du « site » a-t-elle évolué d'un lieu physique vers un contexte discursif ?
• Qu'a révélé la controverse de Tilted Arc sur le site, le public et la propriété ?

Key concepts

• spécificité du site
• site phénoménologique
• site discursif
• identité spatiale
• déplacement
• contexte institutionnel

Key theories

Site phénoménologique versus site discursif

Kwon retrace un glissement d'une spécificité du site phénoménologique précoce, liée au lieu physique, vers un modèle « discursif » ultérieur où le site est un champ institutionnel, social ou thématique qu'une œuvre peut aborder et même transporter entre les lieux.

Lieu, performance et documentation

Kaye analyse comment l'œuvre spécifique au site active les particularités du lieu et n'est souvent connue par la suite que par sa documentation, soulevant des questions sur l'endroit où l'œuvre réside réellement.

History

La spécificité du site est apparue avec le Minimalisme et le Land Art (Earthworks) à la fin des années 1960, lorsque les artistes ont lié leurs œuvres à des espaces et des paysages particuliers. Le déplacement en 1989 de Tilted Arc de Serra d'une place de New York a dramatisé les enjeux du déplacement de telles œuvres. L'essai de Kwon de 1997 et son livre de 2002 ont ensuite théorisé un passage du site physique fixe vers des notions de site mobiles, discursives et communautaires.

Debates

Une œuvre spécifique au site peut-elle voyager ?

Si la véritable spécificité du site lie une œuvre de manière permanente à un lieu, de sorte que son déplacement la détruit, ou si, comme le suggèrent les modèles discursifs, une œuvre peut aborder un type de site et ainsi se déplacer entre les lieux sans perdre son identité.

Key figures

• Miwon Kwon
• Nick Kaye

Seminal works

• kwon2002
• kwon1997
• kaye2000

Frequently asked questions

Que signifie « spécifique au site » ?

Une œuvre spécifique au site est créée pour un lieu particulier et sa signification dépend de ce cadre, elle ne peut donc pas être déplacée sans altérer ou détruire l'œuvre ; le site est traité comme faisant partie intégrante, et non comme une toile de fond neutre.

Pourquoi Tilted Arc de Richard Serra a-t-il été controversé ?

Tilted Arc était une grande sculpture en acier conçue pour une place spécifique de New York ; lorsque des plaintes du public ont conduit à son retrait en 1989, Serra a soutenu que, parce qu'elle avait été conçue pour ce site exact, son retrait détruisait de fait l'œuvre, ce qui en a fait un cas emblématique dans les débats sur la spécificité du site et l'art public.