Réalisme et Naturalisme
Le réalisme du XIXe siècle visait à représenter la vie ordinaire avec sérieux et véracité, et le naturalisme a radicalisé cet objectif avec un déterminisme quasi scientifique. Leur comparaison à travers les littératures soulève les questions les plus profondes sur la manière dont la littérature représente la réalité, et si elle le fait.
Definition
L'étude comparative du réalisme et du naturalisme littéraires en tant que mouvements dédiés à la représentation de la réalité sociale quotidienne, et des théories de la mimésis et du roman qui les sous-tendent.
Scope
Examine le réalisme et le naturalisme en tant que mouvements comparatifs : le vaste exposé d'Auerbach sur la représentation de la réalité dans la littérature occidentale, l'essor du roman réaliste et ses conditions sociales, la défense marxiste du réalisme critique, et l'intensification déterministe de la méthode réaliste par le naturalisme. Concerne la mimésis, la représentation sociale et la forme romanesque à travers les traditions nationales.
Core questions
- Comment la littérature représente-t-elle la réalité, et qu'est-ce qui rend une représentation « réaliste » ?
- Quelles conditions sociales et historiques ont produit le roman réaliste ?
- En quoi le déterminisme du naturalisme diffère-t-il du réalisme antérieur ?
- Comment les projets réalistes et naturalistes varient-ils selon les littératures nationales ?
Key theories
- La mimésis dans la littérature occidentale
- Auerbach a retracé l'évolution de la représentation de la réalité, d'Homère et de la Bible à la fiction moderne, soutenant que le traitement sérieux de la vie quotidienne et le mélange des styles sont la marque distinctive du réalisme occidental.
- L'essor du roman
- Watt a lié les innovations formelles du roman réaliste à l'émergence d'un public lecteur issu de la classe moyenne et d'une vision du monde empiriste et individualiste dans l'Angleterre du XVIIIe siècle.
- Le réalisme critique
- Lukács a défendu la grande fiction réaliste comme étant capable de représenter le typique et la totalité sociale, distinguant le réalisme critique de la simple description naturaliste.
History
Le réalisme est apparu comme un mode dominant du roman européen au XIXe siècle et a été intensifié par le naturalisme, associé au programme déterministe et quasi scientifique de Zola. Ses grandes théorisations comparatives datent du milieu du XXe siècle : Mimesis (1946) d'Auerbach (traduction anglaise 1953), les études marxistes de Lukács sur le réalisme européen, et l'analyse de Watt (1957) sur les origines sociales du roman réaliste demeurent fondamentales.
Debates
- Réalisme contre naturalisme
- La question de savoir si l'intensification déterministe et documentaire du réalisme par le naturalisme approfondit ou appauvrit la représentation de la réalité sociale par la littérature, comme dans la préférence de Lukács pour le réalisme critique par rapport à la description naturaliste.
Key figures
- Erich Auerbach
- Ian Watt
- Georg Lukács
Related topics
Seminal works
- auerbach1953
- watt1957
- lukacs1950
Frequently asked questions
- Quelle est la différence entre le réalisme et le naturalisme ?
- Le réalisme vise une représentation véridique de la vie sociale quotidienne ; le naturalisme, associé avant tout à Zola, va plus loin en traitant les personnages comme déterminés par l'hérédité et l'environnement, appliquant une méthode quasi scientifique et déterministe.