Summative Evaluation
Summative evaluation is evaluation conducted to render an overall judgement of a program, policy or product — its merit, worth, effectiveness or impact — typically after it has been implemented or has matured. Named by Michael Scriven in his 1967 essay 'The Methodology of Evaluation' as the counterpart to formative evaluation, its purpose is to inform consequential decisions: whether to continue, expand, replicate, defund or certify an intervention. It addresses the bottom-line question 'did it work, and was it worth it?' for audiences such as funders, policymakers and the public.
Lire la méthode complète
Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.
Carte des méthodes
Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.
Sources
- Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. In R. W. Tyler, R. M. Gagné, & M. Scriven (Eds.), Perspectives of Curriculum Evaluation (pp. 39–83). Chicago: Rand McNally. ISBN: 9780528616600
Comment citer cette page
ScholarGate. (2026, June 22). Summative Evaluation of Program Merit and Worth. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/public-policy/summative-evaluation
Quelle méthode ?
Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.
- Évaluation d'Impact Contrefactuel (EIC)Inférence causale↔ comparer
- Formative EvaluationPublic Policy↔ comparer
- Impact Evaluation DesignPublic Policy↔ comparer
- Process EvaluationPublic Policy↔ comparer
Référencée par
Méthodes similaires
Une erreur sur cette page ? Signalez-la ou proposez une correction →