Democratic Peace Analysis
Democratic peace analysis is the empirical study of the proposition that democracies rarely or never fight one another. Building on the dyadic research design crystallized by Maoz and Russett (1993), it codes the regime type of each state, constructs dyad-years, and models the probability of militarized conflict as a function of joint democracy alongside controls for power, contiguity, alliances, and trade. The approach has produced one of the most robust empirical regularities in international relations and a long debate over whether shared norms or institutional structures account for it.
Lire la méthode complète
Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.
Carte des méthodes
Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.
Sources
- Maoz, Z., & Russett, B. (1993). Normative and structural causes of democratic peace, 1946–1986. American Political Science Review, 87(3), 624–638. DOI: 10.2307/2938740 ↗
Comment citer cette page
ScholarGate. (2026, June 22). Empirical Analysis of the Democratic Peace. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/international-relations/democratic-peace-analysis
Quelle méthode ?
Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.
- Dyadic Conflict AnalysisInternational Relations↔ comparer
- Militarized Interstate Dispute AnalysisInternational Relations↔ comparer
- Polity Score AnalysisInternational Relations↔ comparer
Référencée par
Méthodes similaires
Une erreur sur cette page ? Signalez-la ou proposez une correction →