Études de sécurité

Les études des conflits et de la sécurité analysent les causes de la guerre et de la violence, ainsi que les moyens d'assurer la sécurité — de la guerre interétatique aux conflits civils et à la stratégie.

Scope

Elles couvrent les causes de la guerre, la dissuasion et la stratégie, la guerre civile et la violence politique, ainsi que la sécurité nationale et internationale.

Core questions

• Pourquoi les guerres surviennent-elles ?
• Comment la dissuasion et la stratégie peuvent-elles prévenir les conflits ?
• Quelles sont les causes des guerres civiles et de la violence politique ?
• Comment la sécurité peut-elle être assurée au mieux ?

Key concepts

• Dissuasion
• Négociation et guerre
• Dilemme de sécurité
• Anarchie
• Guerre civile
• Stratégie

Key theories

Stratégie et dissuasion

Schelling a appliqué la théorie des jeux à la conflictualité, à la négociation et à la dissuasion entre adversaires.

Réalisme structurel et sécurité

Waltz a situé la récurrence de la guerre dans la structure anarchique du système international.

Explications rationalistes de la guerre

Fearon a montré que, la guerre étant coûteuse, les théories rationalistes doivent rendre compte des défaillances de la négociation (information privée, problèmes d'engagement).

History

Les études de sécurité ont développé la théorie stratégique et de la dissuasion (Schelling) à l'ère nucléaire, les théories réalistes structurelles de la guerre (Waltz), ainsi que le modèle rationaliste de négociation dans la guerre (Fearon), avant de s'élargir après la Guerre froide aux conflits civils et à la sécurité humaine.

Debates

Pourquoi des États rationnels s'engagent-ils dans la guerre ?

Si la guerre est coûteuse, l'expliquer requiert d'identifier les défaillances de la négociation qui empêchent un règlement pacifique.

Key figures

• Thomas Schelling
• Kenneth Waltz
• James Fearon

Seminal works

• schelling-1960
• waltz-1979
• fearon-1995

Frequently asked questions

Que sont les explications rationalistes de la guerre ?

Des théories (Fearon) qui, tenant la guerre pour coûteuse, en situent les causes dans les défaillances de la négociation, telles que l'information privée, les incitations à la dissimulation et les problèmes d'engagement.