ScholarGate
Assistant
Process / pipelineSocial protection impact evaluation

Cash Transfer Evaluation

Cash transfer evaluation is the body of impact-evaluation practice used to measure the effects of giving money directly to poor households — conditional on behaviours such as school enrolment and clinic visits (CCTs) or unconditional (UCTs) — on consumption, schooling, nutrition, health, and broader welfare. Pioneered by Mexico's PROGRESA/Oportunidades programme in the late 1990s, which built a randomised phase-in into its rollout, the field has produced some of the most influential causal evidence in development economics and now spans dozens of countries and hundreds of studies.

Ouvrir dans MethodMindBientôtAppliquer, comparer, obtenir des conseils
Outils et ressources
Télécharger les diapositives
Apprendre et explorer
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Fiszbein, A., & Schady, N. (2009). Conditional Cash Transfers: Reducing Present and Future Poverty. World Bank Policy Research Report. Washington, DC: World Bank. ISBN: 9780821373521
  2. Baird, S., McIntosh, C., & Özler, B. (2011). Cash or Condition? Evidence from a Cash Transfer Experiment. Quarterly Journal of Economics, 126(4), 1709–1753. DOI: 10.1093/qje/qjr032

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 22). Impact Evaluation of Cash Transfer Programmes. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/development-studies/cash-transfer-evaluation

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateCash Transfer Evaluation (Impact Evaluation of Cash Transfer Programmes). Consulté le 2026-06-24 sur https://scholargate.app/fr/development-studies/cash-transfer-evaluation · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026