Taideteosten ontologia
Taideteosten ontologia pohtii, millainen asia taideteos on: fyysinen esine, abstrakti tyyppi, teko, kuvitteellinen entiteetti vai jotain muuta.
Definition
Taideteosten ontologia on tutkimus metafyysisestä kategoriasta, johon taideteokset kuuluvat – fyysiset partikulaarit, abstraktit tyypit tai lajit, esitykset tai abstraktit artefaktit – sekä niiden identiteetin, olemassaolon ja instansioinnin ehdoista.
Scope
Tämä alue kattaa taideteosten metafysiikan: luokkajaon yksittäisten teosten, kuten maalausten, ja moninkertaisten teosten, kuten romaanien ja sinfonioiden, välillä; tyyppi/token-analyysin ja sen kilpailijat; musiikkiteosten ja esitysten ontologian; sekä fiktiivisten objektien ja hahmojen aseman. Se käsittelee sitä, miten teoksen luokka vaikuttaa sen identiteettiin, pysyvyyteen ja oikean instansioinnin ehtoihin. Se ei käsittele taiteen määritelmää tai sen arviointia, joita käsitellään lähialueilla.
Sub-topics
Core questions
- Onko taideteos fyysinen esine, abstrakti tyyppi vai jotain muuta?
- Miten yksittäiset teokset, kuten maalaukset, eroavat ontologisesti moninkertaisista teoksista, kuten sinfonioista?
- Mikä on musiikkiteoksen ja sen esitysten välinen suhde?
- Ovatko fiktiiviset hahmot olemassa, ja jos ovat, millaisena entiteettinä?
Key theories
- Moninkertaisten taideteosten tyyppi/token-teoria
- Tämän Wollheimin ja muiden puolustaman näkemyksen mukaan romaani tai sinfonia on abstrakti tyyppi, ja painetut kopiot tai esitykset ovat sen tokeneita; teoksen arvostaminen on tyypin arvostamista tokenin kautta.
- Autografiset vs. allografiset taiteet
- Goodman erottaa autografiset taiteet, kuten maalauksen, jossa jopa tarkin kopio on väärennös, allografisista taiteista, kuten musiikista, jossa teos on määritelty notaatiolla ja jokainen oikea instanssi on aito.
History
Systemaattinen taiteen ontologia syntyi analyyttisessä estetiikassa 1960-luvulla, kun Wollheimin teos Art and Its Objects ja Goodmanin Languages of Art esittivät kysymyksen siitä, millainen objekti teos on, ja loivat autografisen/allografisen erottelun. Myöhempi työ jalosti tyyppi/token-teorioita, keskusteli siitä, ovatko musiikkiteokset ikuisia rakenteita vai luotuja abstrakteja artefakteja, ja yhdisti alan abstraktien objektien yleiseen metafysiikkaan, Thomassonin ja muiden käsitellessä taideteoksia ja fiktiivisiä hahmoja abstrakteina artefakteina.
Debates
- Luodut vs. löydetyt abstraktit teokset
- Se, ovatko moninkertaiset teokset, kuten sinfoniat, ajattomia rakenteita, jotka säveltäjät vain löytävät, vai luovilla teoilla syntyneitä abstrakteja artefakteja, on keskeinen ontologinen kiista.
- Riittävätkö fysikalistiset ontologiat?
- Se, voidaanko taideteokset samastaa fyysisiin objekteihin tai tapahtumiin, vai vaativatko jotkut teokset abstrakteja entiteettejä, jakaa fysikalistiset ja realistiset taiteen ontologiat.
Key figures
- Richard Wollheim
- Nelson Goodman
- Jerrold Levinson
- Amie Thomasson
Related topics
Seminal works
- wollheim1968
- goodman1968
Frequently asked questions
- Missä sinfonia tarkalleen ottaen on?
- Ei missään yhdessä paikassa: sinfonia on uskottavasti abstrakti tyyppi tai rakenne, joka voi instansioitua monissa esityksissä ja partituureissa, minkä vuoksi sen ontologia eroaa yhden fyysiseen kankaaseen sidotun maalauksen ontologiasta.
- Mikä on autografinen/allografinen erottelu?
- Goodmanin erottelu merkitsee taiteita, kuten maalausta, jossa teos samastetaan tiettyyn objektiin niin, että kopiot ovat väärennöksiä (autografinen), taiteista, kuten musiikista, jossa teos on määritelty notaatiolla ja jokainen vaatimusten mukainen instanssi on aito (allografinen).