Markkinoiden ja vaihdannan etiikka

Markkinoiden ja vaihdannan etiikka tutkii, onko moraalirajoituksia sille, mitä saa ostaa ja myydä, ja miten markkinatransaktioita tulisi moraalisesti arvioida.

Definition

Markkinatransaktioiden moraalisen arvioinnin sekä ostamisen ja myymisen asianmukaisen laajuuden ja rajojen tutkimus.

Scope

Tämä aihe kattaa keskustelut hyödykkeistämisestä – siitä, pitäisikö tietyt hyödykkeet, kuten elimet, seksuaalipalvelut, äänet tai sijaissynnytys, sulkea markkinoiden ulkopuolelle – ja arvoista, joita markkinat voivat korruptoida, syrjäyttää tai oikeudenmukaisesti palvella. Se sisältää kuvauksia 'haitallisista markkinoista', tiettyjen hyödykkeiden hinnoittelun ekspressiivisestä merkityksestä ja argumentteja laajan markkinavapauden puolesta. Käsittely kartoittaa kilpailevia näkemyksiä ja niiden perusteluja sen sijaan, että suosittelisi, mitä pitäisi tai ei pitäisi markkinoistaa.

Core questions

• Onko olemassa hyödykkeitä, joita ei pitäisi jakaa markkinoiden kautta, ja jos on, miksi?
• Voiko markkinavaihdon käyttöönotto turmella tai heikentää hyödykkeen arvoa?
• Mikä tekee joistakin markkinoista 'haitallisia' tai vastenmielisiä?
• Pitäisikö suostuvien aikuisten olla vapaita vaihtamaan mitä tahansa he haluavat?

Key theories

Korruptio- ja syrjäyttämisargumentit

Michael Sandel väittää, että tiettyjen hyödykkeiden markkinoistaminen voi turmella niiden merkityksen ja syrjäyttää ei-markkina-arvoja, kuten kansalaisvelvollisuuden tai rakkauden, joten kysymys siitä, mihin markkinat kuuluvat, on itsessään moraalinen.

Haitalliset markkinat

Debra Satz analysoi, mikä tekee joistakin markkinoista vastenmielisiä niiden haavoittuvuuteen, heikkoon toimijuuteen ja haitallisten lopputulosten tai äärimmäisten valtaepätasa-arvojen tuottamiseen liittyvien seurausten perusteella.

History

Filosofinen keskustelu markkinoiden moraalisista rajoista hyödynsi aikaisempia hyödykkeistämisen kritiikkejä ja nousi esiin Elizabeth Andersonin pluralistisen arvonäkemyksen (1993), Satzin haitallisten markkinoiden analyysin (2010) ja Sandelin laajalti luetun käsittelyn (2012) myötä.

Debates

Onko markkinoiden laajentaminen moraalisesti neutraalia

Laajan markkinavapauden puolustajat pitävät vapaaehtoista vaihtoa oletusarvoisesti oikeutettuna, kun taas kriitikot, kuten Sandel ja Anderson, väittävät, että joidenkin hyödykkeiden hinnoittelu muuttaa niiden merkitystä, joten markkinoiden laajentuminen ei ole arvo-neutraalia.

Key figures

• Michael Sandel
• Debra Satz
• Elizabeth Anderson

Seminal works

• satz2010
• sandel2012
• anderson1993

Frequently asked questions

Mitä on hyödykkeistyminen?

Hyödykkeistyminen on jonkin kohtelua ostettavana ja myytävänä olevana hyödykkeenä. Keskustelu koskee sitä, onko tiettyjen asioiden – kuten ruumiinosien tai intiimien suhteiden – hyödykkeistyminen moraalisesti vastenmielistä.

Mikä on 'haitallinen' markkina?

Debra Satzin analyysissä haitallinen markkina on sellainen, jolla on moraalisesti ongelmallisia piirteitä – kuten haavoittuvien osapuolten hyväksikäyttö tai äärimmäisen haitallisten lopputulosten tuottaminen – jotka antavat syyn rajoittaa tai kieltää sen.