Arvoteoriat ja hyvä
Arvoteoriat eli aksiologia tutkivat, mikä on hyvää, millaisia hyvyyden lajeja on olemassa ja millä asioilla on arvoa. Ne tarjoavat käsityksen hyvästä, johon oikean toiminnan normatiiviset teoriat perustuvat.
Definition
Arvoteoria on selitys siitä, millä on hyvyyttä, arvon kantajista ja lajeista, ja erityisesti lopullisesta tai itseisarvosta, arvosta, joka jollakin on itsensä vuoksi, vastakohtana välinearvolle, arvolle, joka jollakin on keinona siihen, mikä on itsessään hyvää.
Scope
Tämä alue kattaa arvon normatiivisen teorian: eron itseisarvon ja välinearvon välillä, hyvinvoinnin substantiiviset teoriat eli sen, mikä tekee elämästä hyvän, kiistan arvon monismin ja pluralismin välillä sekä hyvän ja oikean välisen suhteen. Se tarjoaa arvioivat perusteet, joita konsekventialistiset, deontologiset ja hyve-etiikan teoriat edellyttävät.
Sub-topics
Core questions
- Mitkä asiat ovat itsessään hyviä, ja mitä tarkoittaa, että jollakin on itseisarvoa?
- Mikä tekee ihmisen elämästä hyvän kyseiselle henkilölle?
- Onko olemassa yksi perimmäinen arvo vai arvojen redusoimaton moninaisuus?
- Miten hyvää koskevat tuomiot liittyvät oikeaa toimintaa koskeviin tuomioihin?
Key theories
- Hyvän ei-naturalismi
- Mooren näkemys, jonka mukaan hyvyys on yksinkertainen, ei-luonnollinen, määrittelemätön ominaisuus, ja että yritykset määritellä se luonnollisilla termeillä syyllistyvät naturalistiseen virhepäätelmään.
- Itseisarvojen pluralismi
- Rossin kanta, jonka mukaan useilla eri asioilla, kuten nautinnolla, tiedolla, hyveellä ja onnellisuuden oikeudenmukaisella jakautumisella, on itseisarvoa, eikä yksi ainoa hyvä ole kaiken muun perustana.
History
Arvoteoria asetettiin analyyttisen etiikan keskiöön Mooren (1903) toimesta, jonka avoimen kysymyksen argumentti ja naturalistinen virhepäätelmä muovasivat uudelleen keskustelua 'hyvän' merkityksestä. Ross (1930) puolusti itseisarvojen pluralismia, ja myöhempi Parfitin (1984) työ hyvinvoinnista ja Korsgaardin työ arvon ehdoista tarkensivat itseisarvon ja lopullisen arvon analyysiä.
Debates
- Itseisarvo ja naturalistinen virhepäätelmä
- Moore väitti, ettei hyvyyttä voida samastaa mihinkään luonnolliseen ominaisuuteen; on edelleen kiistanalaista, onnistuuko avoimen kysymyksen argumentti ja voidaanko arvo palauttaa luonnollisiin tosiasioihin.
- Hyvinvointi ja elämän arvo
- Se, koostuuko hyvinvointi nautinnosta, halujen tyydyttämisestä vai objektiivisten hyvien toteutumisesta, vaikuttaa siihen, mitkä elämät katsotaan hyvin meneviksi ja mitä konsekventialismin tulisi edistää.
Key figures
- G. E. Moore
- W. D. Ross
- Derek Parfit
- Christine Korsgaard
Related topics
Seminal works
- moore1903
- ross1930
- parfit1984
Frequently asked questions
- Mitä on aksiologia?
- Aksiologia on filosofinen tutkimus arvosta, mukaan lukien siitä, mitkä asiat ovat hyviä tai pahoja ja itse arvon luonteesta; normatiivisessa etiikassa se tarjoaa hyvän teorian, johon oikean toiminnan teoriat perustuvat.
- Miksi arvoteorialla on merkitystä normatiiviselle etiikalle?
- Koska konsekventialismi arvioi tekoja lopputulosten hyvyyden perusteella ja muut teoriat vetoavat hyviin asioihin, kuten hyvinvointiin ja hyveeseen, oikean toiminnan teoria edellyttää jonkinlaista käsitystä siitä, mikä on arvokasta.