ScholarGate
Avustaja
Process / pipelineusability-assessment

Käyttöliittymän käytettävyysmittari (IUM)

Käyttöliittymän käytettävyysmittari (IUM), jonka esimerkkinä on John Brooken vuonna 1986 kehittämä ja Lewisin ym. laajentama System Usability Scale (SUS), on nopea, yhden tai useamman kohdan arvio koetusta käyttöliittymän käytettävyydestä. IUM mittaa, kuinka helppona, intuitiivisena ja miellyttävänä käyttäjät pitävät interaktiivista järjestelmää, vaihdellen 10-kohdan SUS-kyselyistä räätälöityihin käyttöliittymän käytettävyysmittareihin. IUM:ää käytetään laajalti ohjelmistokehityksessä, verkkosuunnittelussa ja ihmistekijöiden tutkimuksessa kvantifioimaan käyttäjien käsitystä järjestelmän helppokäyttöisyydestä ja ohjaamaan iteratiivista käyttöliittymän parantamista.

Avaa sovelluksessa MethodMindTulossaApply, compare, get guidance
Tools & resources
Lataa diat
Learn & explore
VideoTulossa

Lue koko menetelmä

Vain jäsenille

Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.

Kirjaudu sisään

Menetelmäkartta

Lähimenetelmien naapurusto — valitse solmu tutkiaksesi.

Lähteet

  1. Brooke, J. (1986). System Usability Scale (SUS): A quick and dirty usability scale. In B. Weerdmeester & M. Evaluating the Usability of Human-Computer Interfaces (pp. 5-7). IOS Press. link
  2. Lewis, J. R. (1995). IBM Computer Usability Satisfaction Questionnaires: Psychometric evaluation and recommendations. International Journal of Human-Computer Interaction, 7(1), 57–78. DOI: 10.1080/10447319509526110

Näin viittaat tähän sivuun

ScholarGate. (2026, June 3). Interface Usability Measure (IUM). ScholarGate. https://scholargate.app/fi/human-factors/interface-usability-measure

Mikä menetelmä?

Aseta tämä menetelmä lähimpien sukulaistensa rinnalle ja lue niitä yhdessä — kirjasto asettaa teokset pöydälle; valinta on sinun.

Vertaa rinnakkain

Tähän viittaavat

ScholarGateInterface Usability Measure (Interface Usability Measure (IUM)). Haettu 2026-06-16 osoitteesta https://scholargate.app/fi/human-factors/interface-usability-measure · Aineisto: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026