حقوق و مطالعات حقوقی
حقوق و مطالعات حقوقی ماهیت، منابع، و کارکرد قواعد و نهادهای حقوقی را بررسی میکنند — اینکه حقوق چگونه وضع، تفسیر، اعمال، و توجیه میشود، و چگونه زندگی اجتماعی، سیاسی، و اقتصادی را نظم میدهد.
Scope
این رشته حوزههای دکترینال (حقوق اساسی، کیفری، خصوصی، و بینالمللی) و پژوهش نظری و میانرشتهای — فلسفه حقوق، حقوق تطبیقی، اقتصاد و حقوق، و مطالعات اجتماعی-حقوقی — را در بر میگیرد و هم به اینکه حقوق چه هست و هم به اینکه حقوق چه باید باشد میپردازد.
Sub-topics
Core questions
- حقوق چیست و چه چیزی آن را از سایر هنجارهای اجتماعی متمایز میکند؟
- منبع اعتبار و الزام حقوقی چیست؟
- متون حقوقی چگونه باید تفسیر و اعمال شوند؟
- رابطه حقوق و اخلاق چیست؟
- حقوق چگونه جامعه را شکل میدهد و چگونه توسط آن شکل میگیرد؟
Key concepts
- اعتبار حقوقی
- قاعده شناسایی
- حاکمیت
- حقوق و تکالیف
- حقوق و اخلاق
- سابقه قضایی
- تفسیر حقوقی
- حاکمیت قانون
Key theories
- پوزیتیویسم حقوقی
- Austin حقوق را بهعنوان امر حاکم مبتنی بر ضمانت اجرا تعریف کرد؛ Hart پوزیتیویسم را حول قواعد اجتماعی و «قاعده شناسایی» اصلاح کرد و وجود حقوق را از شایستگیهای آن جدا نمود.
- نظریه خالص و سلسلهمراتب هنجارها
- Kelsen در جستجوی «علم خالص» حقوق بود که بر سلسلهمراتبی از هنجارها استوار است و به یک هنجار بنیادی فرضی (Grundnorm) ختم میشود.
- واقعگرایی حقوقی
- Holmes توجه به آنچه دادگاهها در عمل انجام میدهند و به ماهیت پیشبینانه و عملی حقوق را تأکید کرد و واقعگرایی حقوقی آمریکایی را پیشدرآمد شد.
- حقوق بهمثابه یکپارچگی / نظریه مبتنی بر حقوق
- Dworkin پوزیتیویسم را به چالش کشید و استدلال کرد که حقوق شامل اصول میشود و قضاوت در پی بهترین تفسیر اخلاقی است که حقوق را جدی میگیرد.
- جامعهشناسی حقوق
- Weber عقلانیسازی حقوق و ظهور اقتدار حقوقی عقلانی-صوری را بهعنوان ویژگی جوامع مدرن تحلیل کرد.
History
اندیشه حقوقی نظاممند از فقه رومی و سنتهای حقوق طبیعی تا پوزیتیویسم قرن نوزدهم Austin امتداد دارد. قرن بیستم نظریه خالص Kelsen، پوزیتیویسم اصلاحشده Hart، واقعگرایی حقوقی آمریکایی (که با Holmes پیشدرآمد شده بود)، و نقد مبتنی بر حقوق Dworkin را به ارمغان آورد، در کنار رشد مطالعات اجتماعی-حقوقی، حقوق تطبیقی، و اقتصاد و حقوق بهعنوان رشتههای میانرشتهای.
Debates
- آیا پیوند ضروری میان حقوق و اخلاق وجود دارد؟
- پوزیتیویستها وجود حقوق را از شایستگی اخلاقی آن جدا میکنند؛ نظریهپردازان حقوق طبیعی و تفسیری (Dworkin) استدلال میکنند که اصول اخلاقی ذاتی حقوق هستند.
- قضات چگونه پروندههای دشوار را حلوفصل میکنند؟
- بحث درباره اینکه آیا قضات حقوق از پیش موجود را کشف میکنند، صلاحدید اعمال میکنند، یا بهترین تفسیر اخلاقی را میسازند، ادامه دارد.
Key figures
- John Austin
- Oliver Wendell Holmes Jr.
- Hans Kelsen
- H. L. A. Hart
- Ronald Dworkin
- Max Weber
Related topics
Seminal works
- austin-1832
- holmes-1897
- kelsen-1934
- hart-1961
- dworkin-1977
Frequently asked questions
- فلسفه حقوق (jurisprudence) چیست؟
- فلسفه حقوق نظریه و فلسفه حقوق است — مطالعه اینکه حقوق چیست، منبع اقتدار آن کجاست، و چه نسبتی با عدالت و اخلاق دارد.
- تفاوت نظامهای کامنلا و حقوق نوشته چیست؟
- نظامهای کامنلا بهشدت بر سابقه قضایی تکیه دارند؛ نظامهای حقوق نوشته (civil law) بر مبنای قانوننامههای جامع مکتوب سازمانیافتهاند. حقوق تطبیقی چنین تفاوتهایی را مطالعه میکند.