روانشناسی قضایی و مسائل حقوقی
روانشناسی قضایی دانش روانشناسی را در خدمت نظام حقوقی به کار میگیرد — حافظه شاهدان عینی، رفتار مجرمانه، ارزیابی اهلیت و خطر، و عملکرد نظام قضایی.
یافتن موضوع با PaperMindبهزودیFind papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
ویدیوبهزودی
Scope
این حوزه شهادت و حافظه شاهدان عینی، ارزیابی روانشناختی در زمینههای حقوقی، فرایندهای هیئت منصفه و دادگاه، و روانشناسی رفتار مجرمانه را پوشش میدهد.
Sub-topics
Core questions
- حافظه شاهدان عینی تا چه حد قابل اعتماد است؟
- تصمیمات حقوقی و هیئت منصفه از نظر روانشناختی چگونه عمل میکنند؟
- اهلیت و خطر چگونه ارزیابی میشوند؟
- چه عوامل روانشناختی رفتار مجرمانه را شکل میدهند؟
Key concepts
- حافظه شاهدان عینی
- اثر اطلاعات گمراهکننده (Misinformation effect)
- ارزیابی اهلیت و خطر
- تصمیمگیری هیئت منصفه
- خاطره کاذب (False memory)
Key theories
- انعطافپذیری حافظه شاهدان عینی
- Loftus نشان داد که حافظه بازسازانه است و در برابر اطلاعات گمراهکننده پس از رویداد آسیبپذیر است، با پیامدهای مهم حقوقی.
History
روانشناسی قضایی با درگیر شدن روانشناسی با نظام حقوقی رشد کرد؛ پژوهشهای Loftus درباره حافظه شاهدان عینی، درک از شهادت را دگرگون کرد و به اصلاحاتی در نظام قضای کیفری انجامید.
Debates
- شهادت شاهدان عینی تا چه حد قابل اعتماد است؟
- پژوهشهای Loftus نشان میدهد حافظه شاهدان عینی بسیار بیشتر از آنچه محاکم دادگستری تاکنون فرض میکردند، قابل خطا و انعطافپذیر است.
Key figures
- Elizabeth Loftus
Related topics
Seminal works
- loftus-palmer-1974
- loftus-1979
Frequently asked questions
- اثر اطلاعات گمراهکننده چیست؟
- تحریف حافظه توسط اطلاعات گمراهکنندهای که پس از وقوع رویداد دریافت میشود، که در پژوهشهای Loftus درباره شاهدان عینی به اثبات رسیده است.