ScholarGate
دستیار

تک‌تبار، برون‌تبار، و چندتبار

این سه مفهوم گروه‌بندی، چگونگی ارتباط یک آرایه نام‌گذاری شده با درخت شاخه‌دار حیات را توصیف می‌کنند و در تصمیم‌گیری برای اینکه کدام گروه‌ها در یک طبقه‌بندی طبیعی قرار می‌گیرند، محوری هستند.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

یک گروه تک‌تبار (کلاد) شامل یک نیا و تمام نوادگان آن است؛ یک گروه برون‌تبار شامل یک نیا و تنها برخی از نوادگان آن است؛ یک گروه چندتبار از دودمان‌هایی تشکیل شده است که جدیدترین نیای مشترک آنها از گروه حذف شده است.

Scope

این موضوع تعاریف گروه‌های تک‌تبار، برون‌تبار و چندتبار، نقش نیای مشترک در تمایز آنها، مفاهیم کلاد در مقابل گرید، و پیامدهای هر نوع گروه‌بندی برای طبقه‌بندی و استنتاج تکاملی را پوشش می‌دهد.

Core questions

  • هر مفهوم گروه‌بندی چگونه نسبت به نیای مشترک تعریف می‌شود؟
  • چرا تنها گروه‌های تک‌تبار در طبقه‌بندی فیلوژنتیک پذیرفته می‌شوند؟
  • چه چیزی یک کلاد را از یک گرید تکاملی متمایز می‌کند؟
  • انتخاب مفهوم گروه‌بندی چگونه بر استنتاج‌ها در مورد تکامل صفات تأثیر می‌گذارد؟

Key theories

معیار تک‌تباری
هنینگ آرایه‌های طبیعی را به گروه‌های تک‌تبار محدود کرد که با سیناپومورفی‌ها (synapomorphies) تشخیص داده می‌شوند، زیرا تنها چنین گروه‌هایی با یک شاخه کامل از درخت حیات مطابقت دارند.
گریدها در مقابل کلادها
گریدهای برون‌تبار، آرایه‌ها را بر اساس سطح مشترکی از سازماندهی و نه بر اساس نیای مشترک انحصاری گروه‌بندی می‌کنند؛ طبقه‌بندی تکاملی آنها را مجاز می‌داند در حالی که کلادیستیک این اجازه را نمی‌دهد.

Clinical relevance

تک‌تبار بودن یک گروه، اعتبار تعمیم‌های مقایسه‌ای استخراج شده از آن را تعیین می‌کند و بر حوزه‌هایی از نظارت بر عوامل بیماری‌زا تا کشف خویشاوندان محصولات زراعی که در آنها استنتاج‌ها در یک گروه نام‌گذاری شده تعمیم می‌یابند، تأثیر می‌گذارد.

History

این اصطلاحات در طول انقلاب کلادیستیک دهه‌های 1960-1970، زمانی که اصرار هنینگ بر تک‌تباری، سیستماتیک‌دانان را مجبور به مقابله با آرایه‌های برون‌تبار دیرینه مانند خزندگان (Reptilia) و ماهیان (Pisces) کرد، و طبقه‌بندی‌های بالاتر را در طول قرن بیستم بازسازی نمود، دقیق‌تر شدند.

Debates

پذیرش آرایه‌های برون‌تبار
طبقه‌بندی‌دانان تکاملی استدلال می‌کنند که گروه‌های برون‌تبار، گریدهای انطباقی و اطلاعات معنی‌داری را در بر می‌گیرند، در حالی که کلادیست‌ها معتقدند تنها گروه‌های تک‌تبار واحدهای قابل دفاع علمی هستند.

Key figures

  • Willi Hennig
  • Ernst Mayr

Related topics

Seminal works

  • hennig1966
  • wiley2011
  • mayr1969

Frequently asked questions

چرا پرندگان در داخل خزندگان قرار می‌گیرند؟
زیرا پرندگان از درون دودمان آرکوسورها (archosaur) منشأ گرفته‌اند؛ حذف آنها باعث می‌شود خزندگان (Reptilia) برون‌تبار شوند، بنابراین یک طبقه‌بندی تک‌تبار، پرندگان را در داخل یک کلاد خزندگان گسترده‌تر قرار می‌دهد.
آیا یک گروه چندتبار می‌تواند مفید باشد؟
مجموعه‌های چندتبار می‌توانند برچسب‌های مناسبی برای بوم‌شناسی یا ظاهر مشترک باشند، اما به عنوان آرایه‌های رسمی رد می‌شوند زیرا با یک شاخه واحد از تاریخ تکاملی مطابقت ندارند.

Methods for this concept

Related concepts