جبرگرایی تکنولوژیک و بومشناسی رسانه
بحثهایی پیرامون اینکه فناوریهای ارتباطی تا چه حد فرهنگ و آگاهی را شکل میدهند، و سنت بومشناسی رسانه که رسانهها را به عنوان محیط مطالعه میکند.
Definition
جبرگرایی تکنولوژیک این نظریه است که فناوری، به ویژه فناوری ارتباطات، محرک اصلی تغییرات اجتماعی و فرهنگی است؛ بومشناسی رسانه مطالعه رسانهها به عنوان محیطهایی است که ادراک، ارتباطات و جامعه انسانی را ساختار میدهند.
Scope
این موضوع طیف مواضع در مورد فناوری و تغییرات اجتماعی، از جبرگرایی تکنولوژیک قوی تا نقدهای ساختگرای اجتماعی، و برنامه تحقیقاتی بومشناسی رسانه مرتبط با اینیس، مکلوهان و پستمن را مورد بررسی قرار میدهد. این موضوع به تبیین اینیس در مورد سوگیری فضایی و زمانی رسانهها و رد تأثیرگذار جبرگرایی توسط ویلیامز به نفع شکلدهی اجتماعی میپردازد.
Core questions
- فناوریهای رسانهای تا چه حد ترتیبات فرهنگی و اجتماعی را تعیین میکنند؟
- همانطور که اینیس استدلال کرد، رسانهها چگونه «سوگیری» نسبت به فضا یا زمان از خود نشان میدهند؟
- برخورد با رسانهها به عنوان محیطهای بومشناختی به چه معناست؟
- چگونه تبیینهای شکلدهی اجتماعی ادعاهای جبرگرایانه را به چالش میکشند؟
Key concepts
- جبرگرایی تکنولوژیک
- سوگیری ارتباطات
- رسانه به عنوان محیط
- شکلدهی اجتماعی
- فناوری خودمختار
Key theories
- سوگیری ارتباطات
- استدلال اینیس مبنی بر اینکه رسانهها به سمت کنترل پایدار زمان یا کنترل گسترده فضا سوگیری دارند، با پیامدهایی برای انواع امپراتوریها و نهادهایی که از آنها حمایت میکنند.
- بومشناسی رسانه
- دیدگاهی که توسط پستمن و دیگران توسعه یافته است، مبنی بر اینکه رسانهها محیطهایی را تشکیل میدهند که به طور ظریفی منطقهای خاص خود را بر گفتمان، توجه و زندگی عمومی تحمیل میکنند.
- شکلدهی اجتماعی فناوری
- نظریه متقابل ویلیامز مبنی بر اینکه فناوریها در چارچوب اهداف و روابط اجتماعی توسعه یافته و به کار گرفته میشوند و ایده علیت تکنولوژیکی خودمختار را رد میکند.
History
اینیس و مکلوهان از مکتب تورنتو با در نظر گرفتن رسانهها به عنوان نیروهای شکلدهنده تمدنها، زمینه را برای بومشناسی رسانه فراهم کردند. پستمن در دهه ۱۹۷۰ «بومشناسی رسانه» را به عنوان یک برنامه نامگذاری شده نهادینه کرد. در مقابل این، ویلیامز (۱۹۷۴) و بعدها محققان مطالعات علم و فناوری، نقدهای شکلدهی اجتماعی و ساختگرایانه را توسعه دادند و یک بحث طولانیمدت را که در مجموعه «آیا فناوری تاریخ را به پیش میبرد؟» (Does Technology Drive History?) مطرح شده است، شکل دادند.
Debates
- فناوری تا چه حد خودمختار است؟
- اینکه آیا فناوریهای رسانهای اثراتی دارند که عمدتاً از ویژگیهای ذاتی آنها ناشی میشود یا بهتر است با منافع اجتماعی که آنها را طراحی و به کار میگیرند، توضیح داده شوند.
Key figures
- Harold Innis
- Neil Postman
- Raymond Williams
- Leo Marx
Related topics
Seminal works
- innis1951
- postman1985
- williams1974
- smithmarx1994
Frequently asked questions
- آیا بومشناسی رسانه همان جبرگرایی تکنولوژیک است؟
- لزوماً خیر؛ بومشناسی رسانه محیطهای رسانهای را مطالعه میکند و اغلب با تمایلات جبرگرایانه مرتبط است، اما بسیاری از متخصصان آن، جبرگرایی قوی را تعدیل یا رد میکنند.
- اعتراض استاندارد به جبرگرایی تکنولوژیک چیست؟
- اینکه فناوری را به عنوان یک علت مستقل که بر جامعه تأثیر میگذارد، در نظر میگیرد و نادیده میگیرد که چگونه نیروهای اجتماعی، اقتصادی و سیاسی شکلگیری فناوریها و نحوه استفاده از آنها را تعیین میکنند.