اَبَرونْدگی و شکاف تبیینی
ابروندگی این ایده را در بر میگیرد که امر ذهنی به امر فیزیکی وابسته است، بدون اینکه به آن تقلیلپذیر باشد، در حالی که شکاف تبیینی به ناتوانی ما در توضیح اینکه چرا فرآیندهای فیزیکی به تجربه منجر میشوند، اشاره دارد.
Definition
ابروندگی یک رابطه همتغییری و وابستگی است که بر اساس آن هیچ تفاوت ذهنی بدون تفاوت فیزیکی نمیتواند وجود داشته باشد؛ شکاف تبیینی، فقدان ظاهری هرگونه توضیحی است که چرا یک حالت فیزیکی معین باید با یک تجربه آگاهانه خاص همراه باشد.
Scope
این موضوع به ابروندگی به عنوان یک رابطه وابستگی که برای بیان فیزیکالیسم غیرتقلیلگرا استفاده میشود، انواع ضعیف، قوی و جهانی آن، و شکاف تبیینی بین توصیفات فیزیکی و پدیداری میپردازد. این مفاهیم را به بحثها در مورد اینکه آیا وابستگی بدون تقلیلپذیری قابل فهم است، مرتبط میسازد.
Core questions
- آیا امر ذهنی میتواند به امر فیزیکی وابسته باشد بدون اینکه به آن تقلیلپذیر باشد؟
- کدام شکل ابروندگی بهترین توصیف را از وابستگی روانفیزیکی ارائه میدهد؟
- چرا به نظر میرسد هیچ توضیح فیزیکی نمیتواند شکاف به تجربه آگاهانه را پر کند؟
- آیا شکاف تبیینی صرفاً معرفتشناختی است، یا نشاندهنده یک شکاف متافیزیکی واقعی است؟
Key concepts
- ابروندگی ضعیف
- ابروندگی قوی
- ابروندگی جهانی
- مونیسم ناهنجار
- شکاف تبیینی
- تصورپذیری
Key theories
- فیزیکالیسم غیرتقلیلگرا از طریق ابروندگی
- ویژگیهای ذهنی بر ویژگیهای فیزیکی ابرونده هستند و وابستگی امر ذهنی به امر فیزیکی را تضمین میکنند، در حالی که هویت نوعی یا تقلیل را انکار میکنند.
- شکاف تبیینی
- حتی با فرض اینکه امر فیزیکی، امر پدیداری را تعیین میکند، توضیحات فیزیکی این را که چرا یک حالت فیزیکی معین باید به شکلی خاص احساس شود، بدون توضیح باقی میگذارند.
History
مونیسم ناهنجار دیویدسون (1970) ابروندگی را به عنوان راهی برای ترکیب فیزیکالیسم توکن با تقلیلناپذیری امر ذهنی وارد فلسفه ذهن کرد. کیم انواع صوری ابروندگی را نظاممند کرد و محدودیتهای آنها را مورد بررسی قرار داد، در حالی که لوین (1983) شکاف تبیینی را نامگذاری کرد که چالمرز (1996) بعدها در استدلال خود علیه فیزیکالیسم تقلیلگرا از آن بهره برد.
Debates
- شکاف معرفتشناختی در برابر شکاف هستیشناختی
- اینکه آیا شکاف تبیینی تنها بازتابی از محدودیت توضیح انسانی است یا به جای آن یک تمایز هستیشناختی واقعی از امر پدیداری را آشکار میکند.
- کفایت ابروندگی
- اینکه آیا صرف ابروندگی برای فیزیکالیسم کافی است، یا اینکه رابطه وابستگی را بدون توضیح باقی میگذارد.
Key figures
- Joseph Levine
- Jaegwon Kim
- Donald Davidson
- David Chalmers
Related topics
Seminal works
- davidson1970
- levine1983
- kim1993
Frequently asked questions
- آیا ابروندگی به این معناست که امر ذهنی به امر فیزیکی تقلیلپذیر است؟
- لزوماً خیر. ابروندگی بر وابستگی و همتغییری تأکید دارد، اما فیزیکالیستهای غیرتقلیلگرا معتقدند که امر ذهنی میتواند بر امر فیزیکی ابرونده باشد بدون اینکه به آن تقلیلپذیر باشد.