ScholarGate
دستیار

مسئله طرد علّی

مسئله طرد استدلال می‌کند که اگر جهان فیزیکی از نظر علّی کامل باشد، ویژگی‌های ذهنی هیچ کار علّی برای انجام دادن نخواهند داشت.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

مسئله طرد علّی این استدلال است که با توجه به بستار علّی امر فیزیکی و ممنوعیت اِفراط در تعیین نظام‌مند، یک ویژگی ذهنی تقلیل‌ناپذیر از ایجاد هرگونه اثر فیزیکی که از قبل یک علت فیزیکی کافی دارد، طرد می‌شود.

Scope

این موضوع شامل استدلال طرد علّی کیم و مقدمات آن از جمله بستار علّی، طرد، و تقلیل‌ناپذیری امر ذهنی، پاسخ اِفراط در تعیین، و پاسخ‌های تناسبی و مداخله‌گرایانه است که هدفشان حفظ ارتباط علّی ذهنی است.

Core questions

  • اگر یک اثر فیزیکی دارای یک علت فیزیکی کافی باشد، چه نقش علّی برای امر ذهنی باقی می‌ماند؟
  • آیا در نظر گرفتن علل ذهنی و فیزیکی به عنوان هر دو کافی، موردی از اِفراط در تعیین نامطلوب است؟
  • آیا می‌توان با این‌همانی قائل شدن بین ویژگی‌های ذهنی و فیزیکی، این استدلال را مسدود کرد؟
  • آیا نظریه‌های تناسبی یا مداخله‌گرایانه، علیت ذهنی را نجات می‌دهند؟

Key concepts

  • بستار علّی
  • اصل طرد
  • اِفراط در تعیین
  • تناسب
  • مداخله‌گرایی
  • اپی‌پدیدارگرایی

Key theories

استدلال طرد
از بستار علّی، اصل طرد، و تمایز امر ذهنی، نتیجه می‌شود که ویژگی‌های ذهنی نمی‌توانند باعث اثرات فیزیکی شوند مگر اینکه با ویژگی‌های فیزیکی این‌همان باشند.
پاسخ تناسبی
ویژگی‌های ذهنی می‌توانند علت باشند زیرا با اثرات خود متناسب هستند و آنچه را که تفاوت ایجاد می‌کند، در جایی که جزئیات فیزیکی زیربنایی این کار را نمی‌کنند، به تصویر می‌کشند.

History

کیم (1998، 2005) استدلال طرد را به عنوان چالشی برای فیزیکالیسم غیرتقلیل‌گرا توسعه داد و معتقد بود که تنها تقلیل یا این‌همانی می‌تواند کارایی علّی ذهنی را تضمین کند. پاسخ‌ها شامل نظریه تناسب یابلو (1992) و مورد مداخله‌گرایانه لیست و منزیس (2009) است که نشان می‌دهد طرد به طور کلی شکست می‌خورد.

Debates

اِفراط در تعیین
اینکه آیا علل ذهنی و فیزیکی به طور نظام‌مند اثرات خود را اِفراط در تعیین می‌کنند، و اینکه آیا چنین اِفراط در تعیین واقعاً نامطلوب است.
گریز از طرد
اینکه آیا نظریه‌های تناسبی یا مداخله‌گرایانه علیت، به ویژگی‌های ذهنی تقلیل‌ناپذیر اجازه می‌دهند که علل واقعی باشند.

Key figures

  • Jaegwon Kim
  • Stephen Yablo
  • Christian List
  • Peter Menzies

Related topics

Seminal works

  • yablo1992
  • kim1998
  • kim2005

Frequently asked questions

اصل طرد چیست؟
این اصلی است که هیچ اثر واحدی در یک زمان معین بیش از یک علت کافی ندارد، مگر در موارد واقعی اِفراط در تعیین، که استدلال طرد آن را برای علل ذهنی و فیزیکی غیرقابل قبول می‌داند.

Methods for this concept

Related concepts