پستمدرنیسم و تاریخ
چالشی که تفکر پساساختارگرا و پستمدرن برای واقعگرایی تاریخی ایجاد کرد و دفاع پرشور از تاریخ مبتنی بر شواهد که در پی آن برانگیخته شد.
Definition
پستمدرنیسم در تاریخ به مجموعهای از مواضع شکگرایانه، تحت تأثیر پساساختارگرایی، اشاره دارد که امکان دانش تاریخی عینی، ثبات معنا در منابع، و مشروعیت روایتهای تاریخی فراگیر را زیر سؤال میبرد.
Scope
این موضوع به چالش پستمدرنیسم در برابر تاریخ میپردازد: شکگرایی نسبت به روایتهای کلان، حقیقت عینی، و شفافیت ارجاعی زبان، برگرفته از متفکرانی چون فوکو، دریدا، و لیوتار. این شامل موضع روایتگرایانه رادیکال مورخانی مانند جنکینز و استدلالهای متقابل واقعگرایانه مدافعانی چون ایوانز میشود و به بررسی مناظرهای میپردازد که در دهه ۱۹۹۰ به اوج خود رسید.
Core questions
- آیا وساطت زبانی منابع، دسترسی مورخ به واقعیت گذشته را تضعیف میکند؟
- آیا «روایتهای کلان» پیشرفت و رهایی قابل دفاع هستند؟
- آیا تاریخ میتواند ادعای حقیقت کند، یا فقط تفاسیر رقیب را ارائه میدهد؟
- مورخان چگونه از این رشته در برابر شکگرایی رادیکال دفاع کردهاند؟
Key theories
- بیاعتمادی به فراروایتها
- نظریه پستمدرنیسم در روایتهای فراگیر پیشرفت، عقل، و رهایی تردید ایجاد کرد و روایتهای مشروعیتبخشی را که زیربنای بسیاری از تاریخنگاریهای مدرن بودند، به چالش کشید.
- دفاع واقعگرایانه از تاریخ
- ایوانز استدلال کرد که اگرچه مورخان باید به دیدگاه و نقش زبان اذعان کنند، اما روش منضبط و شواهد همچنان امکان دستیابی به دانش قابل دفاع و حقیقتجو از گذشته را فراهم میآورد.
History
با تکیه بر پساساختارگرایی فرانسوی، چالش پستمدرنیسم در برابر تاریخ در دهه ۱۹۸۰ متبلور شد و در دهه ۱۹۹۰ به اوج خود رسید و به اصطلاح «جنگهای تاریخ» بر سر عینیت و حقیقت دامن زد. روایتگرایان رادیکالی مانند جنکینز توسط مدافعان واقعگرا مانند ایوانز پاسخ داده شدند و این مناظره در نهایت به اذعان ظریفتری به هر دو جنبه زبان و شواهد منجر شد.
Debates
- نسبیگرایی در برابر واقعگرایی
- بحث اصلی، ادعای اینکه تاریخ تنها تفاسیر دیدگاهی را ارائه میدهد، در برابر این موضع قرار میدهد که روش و شواهد از دانش واقعی، هرچند قابل بازنگری، از گذشته حمایت میکنند.
Key figures
- Keith Jenkins
- Richard J. Evans
- Michel Foucault
- Jean-François Lyotard
- Frank Ankersmit
Related topics
Seminal works
- jenkins1991
- evans1997
- iggers2005
Frequently asked questions
- «چالش پستمدرن» برای تاریخ چه بود؟
- این مجموعه استدلالهای الهامگرفته از پساساختارگرایی بود که حقیقت تاریخی عینی، قابلیت اطمینان زبان به عنوان پنجرهای به گذشته، و مشروعیت روایتهای تاریخی کلان را زیر سؤال میبرد.
- مورخان چگونه پاسخ دادند؟
- مدافعانی مانند ریچارد ایوانز پذیرفتند که دیدگاه و زبان اهمیت دارند، اما استدلال کردند که روش دقیق و شواهد همچنان تاریخ حقیقتجو را ممکن و ارزشمند میسازند.