متافیزیک جهان‌های ممکن

جهان‌های ممکن، راه‌های کاملی هستند که امور می‌توانستند به آن شکل باشند. این موضوع به وضعیت متافیزیکی آن‌ها می‌پردازد: اینکه آیا آن‌ها جهان‌های عینی هستند، حالات انتزاعی امورند، یا مجموعه‌ای از گزاره‌ها، و این چه معنایی برای تحلیل وجهیت (modality) دارد.

Definition

جهان ممکن، حداکثر حالتی است که واقعیت می‌تواند داشته باشد؛ متافیزیک جهان‌های ممکن به این می‌پردازد که چنین جهان‌هایی چه هستند و آیا وجود دارند یا خیر.

Scope

این بخش به هستی‌شناسی جهان‌های ممکن می‌پردازد تا معناشناسی صوری آن‌ها: واقع‌گرایی وجهی عینی، تصورات جانشین یا انتزاعی از جهان‌ها، تحلیل ادعاهای وجهی به عنوان کمی‌سازی بر روی جهان‌ها، و هزینه‌ها و مزایای متافیزیکی هر دیدگاه.

Core questions

• آیا جهان‌های ممکن عینی هستند یا انتزاعی؟
• آیا جهان‌های غیرواقعی به همان معنای جهان واقعی وجود دارند؟
• آیا وجهیت را می‌توان به صورت تقلیل‌گرایانه بر حسب جهان‌ها تحلیل کرد؟
• چه چیزی یک جهان را متمایز می‌کند و یکی از آن‌ها را واقعی می‌سازد؟

Key concepts

• جهان ممکن
• جهان عینی
• جهان جانشین
• واقعیت
• حالت حداکثری امور
• تقلیل وجهیت

Key theories

واقع‌گرایی وجهی عینی

لوئیس معتقد است که جهان‌های ممکن، جهان‌های عینی و از نظر فضازمانی جداگانه‌ای هستند که به همان اندازه جهان ما وجود دارند؛ «واقعی» یک واژه اشاره‌ای است که به جهان گوینده اشاره می‌کند.

جهان‌های جانشین (انتزاعی)

جهان‌ها بازنمایی‌های انتزاعی هستند، مانند مجموعه‌های سازگار حداکثری از گزاره‌ها یا حالات حداکثری امور؛ فقط جهان واقعی عینی است و سایر جهان‌ها جانشین‌های انتزاعی هستند.

History

لایب‌نیتس از انتخاب خداوند در میان جهان‌های ممکن سخن گفت. پس از آنکه جهان‌های ممکن در منطق وجهی محوری شدند، فیلسوفان درباره ماهیت آن‌ها بحث کردند: لوئیس در سال ۱۹۸۶ از واقع‌گرایی وجهی عینی دفاع کرد، در حالی که استالناکر، پلنتینگا و آدامز تصورات انتزاعی یا جانشینی را توسعه دادند که از افراط هستی‌شناختی لوئیس اجتناب می‌کنند.

Debates

جهان‌های عینی در برابر جهان‌های جانشین

لوئیس استدلال می‌کند که تنها جهان‌های عینی تحلیل واقعاً تقلیل‌گرایانه‌ای از وجهیت ارائه می‌دهند و هستی‌شناسی گسترده‌ای را می‌پذیرند؛ طرفداران جهان‌های جانشین پاسخ می‌دهند که جهان‌های انتزاعی همان مزایای نظری را بدون هزینه «نگاه ناباورانه» فراهم می‌کنند.

Key figures

• David Lewis
• Robert Stalnaker
• Alvin Plantinga
• Saul Kripke
• Gottfried Wilhelm Leibniz

Seminal works

• lewis1986
• plantinga1974

Frequently asked questions

آیا استفاده از جهان‌های ممکن شما را به وجود آن‌ها متعهد می‌کند؟

نه لزوماً. واقع‌گرایان وجهی عینی مانند لوئیس وجود جهان‌های قوی را تأیید می‌کنند، اما بیشتر فیلسوفان تصورات انتزاعی یا جانشینی را می‌پذیرند که در آن‌ها صحبت از جهان‌ها راهی برای توصیف امکانات بدون فرض جهان‌های عینی دیگر است.