توجیه و فیض
توجیه به این میپردازد که چگونه گناهکاران در پیشگاه خداوند عادل شمرده یا اعلام میشوند، و فیض به لطف الهی نامستحقهای اشاره دارد که از طریق آن رستگاری اعطا میگردد.
Definition
آموزه چگونگی عادل شمردن یا عادل ساختن گناهکاران توسط خداوند، و فیضی که از طریق آن این امر محقق میشود.
Scope
این موضوع به بررسی آموزه توجیه به عنوان کاربرد عمل نجاتبخش مسیح برای مؤمنان، تمایز بین درکهای قضایی (اعلامی) و تحولآفرین (مؤثر) از عدالت، رابطه ایمان، اعمال و فیض، و جدال اصلاحات و حل و فصل جزئی آن در سطح جهانی میپردازد. همچنین الهیات آگوستینی فیض، اختلافات پلاگیوسی و نیمهپلاگیوسی، و تقدیر را از منظر ارتباطشان با فیض مورد بررسی قرار میدهد. ارائه مطالب توصیفی است و مواضع کاتولیک، لوتری، اصلاحشده و جهانی را مقایسه میکند.
Core questions
- آیا توجیه یک اعلامیه قانونی است یا یک تحول درونی؟
- ایمان، اعمال و فیض در رستگاری چگونه با هم مرتبط هستند؟
- اختلاف اصلاحات بر سر توجیه چه بود و آیا حل شده است؟
- فیض چگونه با آزادی و شایستگی انسان مرتبط است؟
Key theories
- توجیه تنها با ایمان (قضایی)
- آموزه لوتری و اصلاحشده مبنی بر اینکه خداوند مؤمن را بر اساس عدالت مسیح که تنها با ایمان (sola fide) و بدون اعمال دریافت میشود، عادل اعلام میکند؛ این حکمی است که پیش از تجدید اخلاقی قرار میگیرد و مبنای آن است.
- توجیه تحولآفرین
- دیدگاه کاتولیک، ریشهدار در آگوستین، مبنی بر اینکه توجیه هم گناه را میبخشد و هم شخص را از طریق فیض تزریقشده درونی تجدید میکند، به طوری که توجیهشدگان واقعاً عادل ساخته میشوند و در آن عدالت رشد میکنند.
History
نامههای پولس، به ویژه رومیان و غلاطیان، اصطلاحات را تعیین کردند؛ آگوستین الهیات فیض را در برابر پلاگیوس توسعه داد. اصلاحات، توجیه تنها با ایمان را اصل مادی خود قرار داد، در حالی که شورای ترنت یک روایت تحولآفرین را تأیید کرد و اختلافی را تعریف نمود که مسیحیت غربی را تقسیم کرد. اعلامیه مشترک سال ۱۹۹۹ بین لوتریها و کاتولیکها درک مشترکی از حقایق اساسی را بیان کرد، در حالی که تفاوتهای باقیمانده در تأکید را نیز ذکر نمود.
Debates
- توجیه قضایی در برابر توجیه مؤثر
- اینکه آیا توجیه اعلام خارجی عدالت توسط خداوند است که از طریق ایمان به حساب میآید یا یک تحول درونی توسط فیض تزریقشده، که هسته اصلی تقسیمبندی دوران اصلاحات بود.
- دیدگاه جدید درباره پولس
- بحثی مدرن، برگرفته از محققانی مانند ای. پی. سندرز و ان. تی. رایت، درباره اینکه آیا آموزه توجیه پولس به گناه و شایستگی فردی مربوط میشود یا به عضویت در عهد و شمول غیریهودیان.
Key figures
- Augustine of Hippo
- Martin Luther
- John Calvin
- Council of Trent
Related topics
Seminal works
- luther1535
- mcgrathIustitia2005
- jddj1999
Frequently asked questions
- «توجیه تنها با ایمان» به چه معناست؟
- این ادعای پروتستان است که یک شخص تنها از طریق اعتماد به مسیح، و نه با هیچ عمل شایستهای، توسط خداوند عادل پذیرفته میشود، اگرچه اکثر اصلاحطلبان معتقد بودند که ایمان واقعی لزوماً اعمال نیکو را به بار میآورد.
- آیا کاتولیکها و لوتریها اختلاف خود را بر سر توجیه حل کردند؟
- اعلامیه مشترک سال ۱۹۹۹ درک مشترکی از توجیه از طریق فیض و ایمان را تأیید کرد و بیان داشت که محکومیتهای متقابل قرن شانزدهم به آموزههای کنونی شرکا اعمال نمیشود، اگرچه برخی تفاوتها در تأکید باقی مانده است.