ScholarGate
دستیار

نظریه‌های کفاره

نظریه‌های کفاره مدل‌های مختلفی هستند که الهیات مسیحی برای توضیح چگونگی آشتی دادن بشریت با خدا از طریق مرگ و رستاخیز مسیح ارائه کرده است.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

مطالعه مدل‌هایی که توضیح می‌دهند چگونه کار مسیح آشتی بین خدا و بشریت را به ارمغان می‌آورد.

Scope

این موضوع به بررسی مدل‌های اصلی کفاره می‌پردازد: دیدگاه فدیه و مسیح پیروز (Christus Victor) (مسیح گناه، مرگ و شیطان را شکست می‌دهد)، نظریه رضایت آنسلم، آموزه اصلاحات پروتستانی در مورد جایگزینی کیفری، نظریه تأثیر اخلاقی آبلارد، و روایات رابطه‌ای و مشارکتی مدرن. این بررسی به استعاره‌های کتاب مقدس که زیربنای هر یک از این نظریه‌ها هستند و انتقاداتی که هر یک با آن مواجه‌اند، می‌پردازد. ارائه مطالب توصیفی است و مدل‌ها و استدلال‌های آن‌ها را مقایسه می‌کند، نه اینکه از یکی حمایت کند.

Core questions

  • کفاره به چه مشکلی می‌پردازد: گناه، اسارت، بیگانگی، یا همه اینها؟
  • مرگ مسیح چگونه در هر مدل، آشتی را محقق می‌سازد؟
  • آیا روایات جایگزینی کیفری و تأثیر اخلاقی با یکدیگر سازگارند؟
  • کدام استعاره‌های کتاب مقدس مبنای نظریه‌های مختلف هستند؟

Key theories

نظریه رضایت
روایت آنسلم که گناه، حرمت شایسته خدا را از بین می‌برد و بدهی‌ای ایجاد می‌کند که بشریت مدیون آن است اما نمی‌تواند آن را بپردازد؛ مسیحِ خدا-انسان، زندگی خود را به عنوان رضایتی ارائه می‌دهد که نظم اخلاقی را بدون صرفاً بخشش، بازسازی می‌کند.
مسیح پیروز (Christus Victor)
بازیابی موتیف 'کلاسیک' پاتریستیک توسط اولن که در آن کفاره، پیروزی خدا در مسیح بر قدرت‌های متخاصم گناه، مرگ و شیطان است و بشریت را از اسارت آزاد می‌کند.

History

نویسندگان اولیه مسیحی از فدیه و پیروزی بر شیطان سخن می‌گفتند؛ کتاب «چرا خدا انسان شد» (Cur Deus Homo) اثر آنسلم (حدود ۱۰۹۸ میلادی) مدل رضایت را با اصطلاحات فئودالی معرفی کرد، و آبلارد بر صلیب به عنوان نمایشی از عشق (تأثیر اخلاقی) تأکید کرد. اصلاح‌طلبان پروتستان رضایت را به عنوان جایگزینی کیفری بازتعریف کردند. در قرن بیستم، اولن (Aulen) موتیف مسیح پیروز (Christus Victor) را احیا کرد، و الهی‌دانان تحلیلی و فمینیست اخیر مدل‌های به ارث رسیده را نقد و بازنگری کرده‌اند.

Debates

جایگزینی کیفری و عدالت الهی
اینکه آیا مجازات یک جایگزین بی‌گناه از نظر اخلاقی منسجم و عادلانه است، با مدافعانی که به اتحاد با مسیح استناد می‌کنند و منتقدانی که آن را به 'سوءاستفاده کیهانی از کودک' یا انتقال نامنسجم گناه متهم می‌کنند.
کفاره عینی در مقابل کفاره ذهنی
اینکه آیا صلیب تغییر عینی در رابطه خدا-انسان ایجاد می‌کند (رضایت، جایگزینی، پیروزی) یا عمدتاً از طریق نمایش عشق، مؤمن را به صورت ذهنی متحول می‌کند (تأثیر اخلاقی).

Key figures

  • Anselm of Canterbury
  • Peter Abelard
  • Gustaf Aulen
  • Eleonore Stump

Related topics

Seminal works

  • anselmCDH
  • aulen1931
  • stump2018

Frequently asked questions

جایگزینی کیفری چیست؟
جایگزینی کیفری معتقد است که مسیح در مرگ خود مجازات گناهان انسان را به جای گناهکاران متحمل شد و عدالت الهی را ارضا کرد تا کسانی که با او متحد شده‌اند بخشیده شوند؛ این نظریه در بسیاری از الهیات اصلاحات پروتستانی و انجیلی محوری است.
آیا یک نظریه رسمی برای کفاره وجود دارد؟
هیچ شورای جهانی هرگز یک نظریه واحد را تعریف نکرده است؛ کلیسا تأیید می‌کند که مسیح از طریق مرگ و رستاخیز خود نجات می‌دهد در حالی که مکانیسم دقیق را باز می‌گذارد، به همین دلیل چندین مدل همزیستی دارند.

Methods for this concept

Related concepts