ScholarGate
دستیار

فمینیسم داده و علوم انسانی دیجیتال پسااستعماری

داده‌ها و آرشیوهای دیجیتال اشیای یافت‌شده نیستند؛ آنها منعکس‌کننده این هستند که چه کسی قدرت ثبت، طبقه‌بندی و حفظ را داشته است. علوم انسانی دیجیتال فمینیستی و پسااستعماری این نابرابری‌ها را آشکار می‌کنند و روش‌ها و آرشیوهایی را می‌سازند که دانش و صداهای به حاشیه رانده شده را در مرکز قرار می‌دهند.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

رویکردهایی در علوم انسانی دیجیتال که از نظریه‌های فمینیستی، ضد نژادپرستی و پسااستعماری برای تحلیل و مقابله با روابط قدرت نهفته در داده‌ها، آرشیوها و روش‌های دیجیتال، و برای مرکزیت بخشیدن به دانش به حاشیه رانده شده استفاده می‌کنند.

Scope

رویکردهای فمینیستی، ضد نژادپرستی و پسااستعماری در علوم انسانی دیجیتال را پوشش می‌دهد: اصول فمینیسم داده، علوم انسانی دیجیتال پسااستعماری و سیاه، و سیاست‌های آرشیوها، طبقه‌بندی و بازنمایی. هم شامل نقد سوگیری در داده‌ها و زیرساخت‌ها و هم شامل شیوه‌های سازنده برای پژوهش‌های فراگیر و عدالت‌محور است.

Core questions

  • قدرت و نابرابری چگونه داده‌ها و آرشیوهای موجود را شکل می‌دهند؟
  • دیدگاه‌های چه کسانی در مجموعه‌های دیجیتال غایب است و چرا؟
  • چگونه می‌توان شیوه‌های داده‌ای را عادلانه‌تر و پاسخگوتر ساخت؟
  • علوم انسانی دیجیتال استعمارزدایی شده چگونه خواهد بود؟

Key concepts

  • قدرت و داده
  • سکوت آرشیوی
  • استعمارزدایی
  • تقاطعیت
  • بازنمایی

Key theories

فمینیسم داده
دی‌اینازیو و کلاین اصولی را — بررسی قدرت، به چالش کشیدن آن، ارتقاء احساسات و تجسم، مرئی ساختن کار — برای تحلیل و ایجاد داده‌ها به گونه‌ای که با نابرابری مقابله کند، مطرح کردند.
علوم انسانی دیجیتال پسااستعماری
ریسام استدلال کرد که علوم انسانی دیجیتال باید با میراث‌های استعماری در آرشیوها و روش‌ها کنار بیاید و جهان‌های دیجیتال جهانی و فراگیر بسازد.
علوم انسانی دیجیتال سیاه
گالون استدلال کرد که علوم انسانی دیجیتال می‌تواند انسانیت انکار شده توسط سیستم‌های آرشیوی و فناورانه شکل گرفته توسط نژادپرستی را بازیابی و تأیید کند.

History

نقد فمینیستی و پسااستعماری در طول دهه ۲۰۱۰ وارد علوم انسانی دیجیتال شد و بر نظریه‌های گسترده‌تر بنا نهاده شد. گالون (۲۰۱۶) استدلال خود را برای علوم انسانی دیجیتال سیاه مطرح کرد، ریسام (۲۰۱۸) برای علوم انسانی دیجیتال پسااستعماری، و دی‌اینازیو و کلاین (۲۰۲۰) فمینیسم داده را ترکیب کردند و بدین ترتیب یک جریان عدالت‌محور در این حوزه را پایه‌گذاری کردند.

Debates

شمول از طریق ترمیم در برابر امتناع
اینکه آیا تاریخ‌های به حاشیه رانده شده با پر کردن شکاف‌های آرشیوی با داده‌های جدید بهتر خدمت می‌شوند یا با امتناع از شیوه‌های داده‌ای استخراجی و حفاظت از حاکمیت جامعه.

Key figures

  • Catherine D'Ignazio
  • Lauren Klein
  • Roopika Risam
  • Kim Gallon

Related topics

Seminal works

  • dignazio2020
  • risam2018
  • gallon2016

Frequently asked questions

چگونه داده‌ها می‌توانند فمینیستی یا پسااستعماری باشند؟
داده‌ها توسط افراد و نهادهایی با منافع و نقاط کور خاص تولید می‌شوند، بنابراین آنچه ثبت می‌شود و نحوه طبقه‌بندی آن منعکس‌کننده قدرت است. رویکردهای فمینیستی و پسااستعماری این پویایی‌ها را آشکار می‌سازند و شیوه‌های داده‌ای و آرشیوی را می‌سازند که دانش و پاسخگویی به حاشیه رانده شده را در مرکز قرار می‌دهند.

Methods for this concept

Related concepts