بایگانیهای دیجیتال و میراث فرهنگی
کتابخانهها، بایگانیها و موزهها در حال تبدیل داراییهای خود به مجموعههای شبکهای هستند که هر کسی میتواند آنها را جستجو و مطالعه کند. این تحول سؤالاتی را در مورد دسترسی، مالکیت و اصالت مطرح میکند – و در مورد آنچه که با تبدیل یک شیء فرهنگی به داده به دست میآید و از دست میرود.
Definition
ایجاد، مدیریت و مطالعه انتقادی مجموعههای دیجیتال شبکهای از مواد میراث فرهنگی، شامل نهادها، زیرساختها و رژیمهای دسترسی که از طریق آنها میراث قابل جستجو، استفاده مجدد و بازتفسیر میشود.
Scope
این حوزه شامل دیجیتالیسازی، سازماندهی و نظریهپردازی میراث فرهنگی نگهداری شده توسط گالریها، کتابخانهها، بایگانیها و موزهها میشود: ساخت مجموعههای دیجیتال و تجمیعکنندهها، واسطهگری دسترسی به میراث، و مطالعه انتقادی چگونگی تغییر شکل حافظه فرهنگی توسط جایگزینهای دیجیتال. همچنین شامل مسائل مالکیت، میراث بومی و مورد مناقشه، و پایگاه داده به عنوان یک شکل فرهنگی است.
Core questions
- وقتی یک شیء فرهنگی به یک جایگزین دیجیتال در پایگاه داده تبدیل میشود، چه تغییراتی رخ میدهد؟
- چه کسی دسترسی به میراث دیجیتالی شده و بهرهبرداری از آن را کنترل میکند؟
- چگونه تجمیعکنندهها و استانداردها مجموعههای پراکنده را به صورت یکپارچه قابل جستجو میکنند؟
- میراث مورد مناقشه یا حساس چگونه باید به صورت آنلاین نمایش داده شود؟
Key concepts
- جایگزین دیجیتال
- گلم (GLAM)
- تجمیع
- حافظه فرهنگی
- دسترسی و حقوق
- پایگاه داده
Key theories
- پایگاه داده به عنوان شکل فرهنگی
- مانوویچ استدلال کرد که پایگاه داده یک شکل نمادین مشخصه رسانههای جدید است که مواد فرهنگی را به عنوان مجموعههایی برای پرسوجو سازماندهی میکند، نه روایتهایی برای خواندن.
- میراث دیجیتال انتقادی
- کامرون و کندردین گفتمانی انتقادی را گردآوری کردند که استدلال میکند دیجیتالیسازی میراث هرگز بیطرفانه نیست، بلکه معنا، اقتدار و دسترسی را تغییر شکل میدهد.
- بازکدگذاری موزه
- پری چگونگی تحول عمل موزه توسط فناوریهای دیجیتال، از فهرستنویسی تا تفسیر، و پیکربندی مجدد رابطه مؤسسه با اشیاء و عموم را ردیابی کرد.
History
دیجیتالیسازی انبوه داراییهای کتابخانهها و موزهها از اواخر دهه ۱۹۹۰، در کنار تجمیعکنندههای بزرگ مانند کتابخانههای دیجیتال ملی، شتاب گرفت. گزارش مانوویچ در سال ۲۰۰۱ درباره رسانههای جدید و مجلدات میراث انتقادی سال ۲۰۰۷ توسط کامرون، کندردین و پری، سؤالات نظری این حوزه را که اکنون شامل اخلاق داده، استعمارزدایی و پایداری میشود، چارچوببندی کردند.
Debates
- دسترسی در مقابل اصالت و کنترل
- دسترسی گستردهتر به میراث دیجیتالی شده میتواند با نگرانیها در مورد اصالت، حقوق جوامع منبع و اقتدار نهادهای نگهدارنده در تضاد باشد.
Key figures
- Lev Manovich
- Fiona Cameron
- Sarah Kenderdine
- Ross Parry
Related topics
Seminal works
- manovich2001
- cameron2007
- parry2007
Frequently asked questions
- آیا دیجیتالی کردن یک شیء جایگزین اصل آن میشود؟
- خیر. یک جایگزین دیجیتال دسترسی را گسترش میدهد و از انواع جدیدی از مطالعه حمایت میکند، اما این یک نمایش است که با انتخابهای تصویربرداری و فراداده شکل گرفته است. اشیاء اصلی کیفیتهای مادی و شواهدی را حفظ میکنند که جایگزینها نمیتوانند به طور کامل آنها را ثبت کنند، به همین دلیل هم حفاظت و هم دیجیتالیسازی همچنان مهم هستند.