علوم انسانی دیجیتال انتقادی و سیاست ابزارها
هیچ ابزاری خنثی نیست. نرمافزارها، استانداردها و دستهبندیهایی که علوم انسانی دیجیتال بر آنها تکیه دارد، مفروضاتی را در مورد آنچه داده و دانش محسوب میشود، با خود حمل میکنند. علوم انسانی دیجیتال انتقادی، انرژی تحلیلی این حوزه را به سمت ابزارها و نهادهای خودش بازمیگرداند.
Definition
بررسی انتقادی چگونگی نهفته بودن مفروضات فرهنگی و سیاسی در ابزارها، روشها و نهادهای علوم انسانی دیجیتال، و اینکه چگونه این حوزه میتواند به شکلی بازتابیتر به ساخت و نظریهپردازی بپردازد.
Scope
این بخش به نقد بازتابی روشها و ابزارهای علوم انسانی دیجیتال میپردازد: درخواست برای نقد فرهنگی در این حوزه، سیاستهای نهفته در نرمافزارها و مدلهای داده، و پیشنهادهایی برای رویکردهای نظری و گمانهزنانه به ساخت. شامل بحث در مورد رابطه بین ساخت و نقد.
Core questions
- چه ارزشها و مفروضاتی در ابزارها و دستهبندیهای دیجیتال نهفته است؟
- آیا متخصصان علوم انسانی دیجیتال باید ساخت یا نقد، یا هر دو را در اولویت قرار دهند؟
- چگونه نظریه میتواند طراحی روشهای دیجیتال را آگاه سازد؟
- چه کسی تصمیم میگیرد که چه چیزی در یک پروژه به عنوان داده و دانش محسوب شود؟
Key concepts
- نقد ابزار
- چرخش محاسباتی
- محاسبات گمانهزنانه
- ارزشهای نهفته
- بازتابندگی
Key theories
- نقد فرهنگی در علوم انسانی دیجیتال
- لیو استدلال کرد که علوم انسانی دیجیتال فاقد نقد فرهنگی پایدار است و باید معنا و سیاست ابزارهای خود را بررسی کند و تکنیک را به تفسیر و جامعه پیوند دهد.
- علوم انسانی دیجیتال نظریهمحور
- بری و همکارانش بر درک علوم انسانی دیجیتال از طریق نظریه انتقادی تأکید کردند و چرخش محاسباتی را به عنوان یک موضوع تحلیل، نه یک جعبه ابزار خنثی، در نظر گرفتند.
- محاسبات گمانهزنانه
- دراکر پیشنهاد کرد که ابزارها بر اساس مفروضات انسانگرایانه و تفسیری ساخته شوند و به جای وارد کردن مفروضات پوزیتیویستی، برای ابهام و ذهنیت طراحی شوند.
History
شور و شوق اولیه برای روشهای دیجیتال، تا اواخر دهه 2000، به درخواستهایی برای نقد منجر شد. کتاب SpecLab (2009) اثر دراکر، بر ساخت ابزارهای انسانگرایانه تأکید کرد؛ کتاب Understanding Digital Humanities (2012) اثر بری و مقاله لیو (2012) تقاضا برای نظریهپردازی و سیاسی کردن شیوههای این حوزه را متبلور ساختند.
Debates
- ساخت در برابر نقد
- اینکه آیا علوم انسانی دیجیتال باید با ساخت ابزارها و منابع تعریف شود یا با حفظ تأمل انتقادی و نظری بر فناوری.
Key figures
- Alan Liu
- David M. Berry
- Johanna Drucker
Related topics
Seminal works
- liu2012
- berry2012
- drucker2009
Frequently asked questions
- چرا یک نرمافزار را سیاسی مینامیم؟
- زیرا طراحی آن حاوی انتخابهایی است — اینکه یک پایگاه داده چه فیلدهایی دارد، یک ابزار چه دستهبندیهایی را میشناسد، چه چیزی را آسان یا دشوار میکند. این انتخابها شکل میدهند که محققان چه سوالاتی میتوانند بپرسند و چه چیزی را پیدا کنند، بنابراین متخصصان علوم انسانی دیجیتال انتقادی استدلال میکنند که ابزارها حاوی ارزشهایی هستند که شایسته بررسیاند.