چارچوبهای انفورماتیک زیستپزشکی و بالینی
انفورماتیک زیستپزشکی معمولاً به عنوان یک علم زیربنایی واحد با کاربردهایی از سطح مولکولی تا جمعیتهای کامل در نظر گرفته میشود. این مدخل آن چارچوب سازماندهنده را توصیف میکند: روشها و مفاهیم مشترک در هسته، زیرشاخههای کاربردی مانند بیوانفورماتیک، تصویربرداری، بالینی، سلامت عمومی و انفورماتیک مصرفکننده، و مفهوم مرتبط انفورماتیک بالینی به عنوان یک حوزه تعریفشده از عمل.
Definition
چارچوب انفورماتیک زیستپزشکی یک سازماندهی مفهومی از این رشته است که در آن هسته مشترکی از نظریهها، روشها و مفاهیم برای نمایش و پردازش دادهها، اطلاعات و دانش زیستپزشکی، از زیرشاخههای کاربردی حمایت میکند که عمدتاً بر اساس مقیاس موجودیت بیولوژیکی که به آن میپردازند، متمایز میشوند، از مولکولها و سلولها (بیوانفورماتیک) از طریق بافتها و اندامها (انفورماتیک تصویربرداری) تا افراد (انفورماتیک بالینی) و جمعیتها (انفورماتیک سلامت عمومی).
Scope
این موضوع چارچوبهای مفهومی برای انفورماتیک زیستپزشکی، رابطه بین روشهای اساسی و زیرشاخههای کاربردی آن، و محتوای اصلی که انفورماتیک بالینی را به عنوان یک حوزه عملی تعریف میکند، پوشش میدهد. این یک ماده مرجع است که نحوه سازماندهی این رشته را توصیف میکند، نه پیادهسازی فنی یا راهنمایی بالینی.
Core questions
- چه روشها و مفاهیم اصلی در سراسر انفورماتیک زیستپزشکی مشترک هستند؟
- زیرشاخههای کاربردی چگونه از یکدیگر متمایز میشوند؟
- چه چیزی انفورماتیک بالینی را به عنوان یک فوقتخصص و حوزه عملی تعریف میکند؟
- این چارچوب چگونه روشهای اساسی انفورماتیک را به کار کاربردی در حوزه سلامت متصل میکند؟
Key concepts
- هسته روششناختی مشترک انفورماتیک زیستپزشکی
- زیرشاخهها بر اساس مقیاس بیولوژیکی: بیوانفورماتیک، تصویربرداری، بالینی، سلامت عمومی، انفورماتیک مصرفکننده
- طیف ترجمهای از مولکول تا جمعیت
- انفورماتیک بالینی به عنوان یک فوقتخصص تعریفشده
- صلاحیتهای اصلی برای آموزش عالی
Key theories
- قضیه بنیادی انفورماتیک زیستپزشکی
- پیشنهاد فریدمن مبنی بر اینکه انفورماتیک تا آنجا ارزشمند است که فردی که با یک منبع اطلاعاتی کار میکند، بهتر از همان فردی که بدون آن کار میکند، عمل کند، که این رشته را حول محور تقویت استدلال انسانی به جای جایگزینی آن چارچوببندی میکند.
Clinical relevance
این چارچوب به قرار دادن هر ابزار یا نقش انفورماتیک در رشته گستردهتر کمک میکند و آنچه را که به عنوان عمل انفورماتیک بالینی محسوب میشود، روشن میسازد. این یک ماده مرجع مفهومی است و به خودی خود مراقبت بالینی را هدایت نمیکند.
Evidence & guidelines
اسناد اجماع حرفهای، تعریف و صلاحیتهای اصلی انفورماتیک زیستپزشکی (Kulikowski et al., 2012) و محتوای اصلی فوقتخصص انفورماتیک بالینی (Gardner et al., 2009) را مشخص میکنند؛ یک کتاب درسی مرجع پرکاربرد همین چارچوب را تشریح میکند (Shortliffe & Cimino, 2014).
History
با بلوغ انفورماتیک زیستپزشکی، محققان به دنبال یک توضیح یکپارچه برای اینکه چرا کاربردهای متنوع آن به یک رشته تعلق دارند، بودند. فریدمن یک «قضیه بنیادی» را بیان کرد که انفورماتیک را به عنوان تقویت عملکرد انسانی چارچوببندی میکند، هیئت مدیره AMIA صلاحیتهای اصلی این رشته را مشخص کرد، و جامعه انفورماتیک بالینی محتوای اصلی زیربنای به رسمیت شناختن آن به عنوان یک فوقتخصص پزشکی را تعریف کرد (Friedman, 2009; Kulikowski et al., 2012; Gardner et al., 2009).
Debates
- آیا انفورماتیک زیستپزشکی یک رشته واحد است یا فدراسیونی از زیرشاخهها؟
- طرفداران یک چارچوب یکپارچه استدلال میکنند که یک هسته روششناختی مشترک بیوانفورماتیک را از طریق انفورماتیک سلامت عمومی به هم پیوند میدهد، در حالی که دیگران تأکید میکنند که زیرشاخهها دارای دادهها، جوامع و روشهای متمایز هستند؛ چارچوب چتری تأثیرگذار است اما به طور جهانی پذیرفته نشده است.
Key figures
- Charles P. Friedman
- Edward H. Shortliffe
- Casimir A. Kulikowski
- Reed M. Gardner
Related topics
Seminal works
- friedman-2009
- kulikowski-2012
- gardner-2009
Frequently asked questions
- تفاوت بین بیوانفورماتیک و انفورماتیک بالینی چیست؟
- هر دو هسته روششناختی مشترکی دارند اما در مقیاس بیولوژیکی که به آن میپردازند متفاوت هستند: بیوانفورماتیک با دادههای مولکولی و ژنومی کار میکند، در حالی که انفورماتیک بالینی روشهای انفورماتیک را برای مراقبت از بیماران منفرد در سیستمهای بهداشتی به کار میبرد.
- «قضیه بنیادی» انفورماتیک زیستپزشکی چیست؟
- این پیشنهاد فریدمن است که یک منبع اطلاعاتی زمانی ارزشمند است که فردی که از آن استفاده میکند، بهتر از همان فردی که بدون آن کار میکند، عمل کند، و تأکید میکند که انفورماتیک باید استدلال انسانی را تقویت کند.