اشباع داده در پژوهش کیفی
اشباع داده، اصلی بنیادین در پژوهش کیفی است که به نقطهای اشاره دارد که در آن جمعآوری داده، مضامین، کدهای یا بینشهای جدیدی را به همراه ندارد — دادههای اضافی زائد تلقی میشوند. این مفهوم که توسط گلیسر و اشتراوس (1967) در کارشان بر روی نظریه دادهبنیاد معرفی شد، راهنمای تصمیمگیری در مورد حجم نمونه و زمان توقف جذب مشارکتکنندگان است. اشباع یک عدد ثابت نیست، بلکه یک نقطه پایانی پویا است که با بررسی اینکه آیا دادههای جدید اطلاعاتی اساساً جدیدی اضافه میکنند یا خیر، تعیین میشود. این مفهوم برای ادعای دقت و کفایت نظری در پژوهش کیفی محوری است و نشان میدهد که پژوهشگر دادههای کافی برای درک عمیق پدیده را جمعآوری کرده است.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
نقشهٔ روش
همسایگی روشهای مرتبط — برای کاوش، یک گره را برگزینید.
منابع
- Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Aldine. ISBN: 978-0202302560
- Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (2nd ed.). SAGE Publications. ISBN: 978-0803959393
- Bowen, G. A. (2008). Naturalistic inquiry and saturation (S): Determining when enough is enough. Journal of Research in Education, 18(1), 137-152. link ↗
- Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59-82. DOI: 10.1177/1525822X05279903 ↗
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 4). Theoretical and Thematic Saturation in Qualitative Data Collection. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/qualitative-research/saturation-in-qualitative
کدام روش؟
این روش را در کنار نزدیکترین روشهای خویشاوندش بگذارید و آنها را کنار هم بخوانید — کتابخانه کتابها را روی میز میگشاید؛ انتخاب با شماست.
- روششناسی گروههای کانونیپژوهش کیفی↔ مقایسه
- نظریه دادهبنیادپژوهش کیفی↔ مقایسه
- روش مصاحبه عمیقپژوهش کیفی↔ مقایسه
- Thematic Analysisپژوهش کیفی↔ مقایسه
ارجاعشده در
Similar methods
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →