تحلیل فرجامخواهی رقابتی فراتحلیلی — تجمیع شواهد فرجامخواهی رقابتی در سراسر مطالعات
تحلیل فرجامخواهی رقابتی فراتحلیلی، نتایج حاصل از چندین مطالعه اولیه را که هر کدام از چارچوب فرجامخواهی رقابتی استفاده کردهاند، تجمیع میکند و امکان برآورد ترکیبی از نسبتهای خطر خاص علت یا خطر فرعی و توابع احتمال وقوع تجمعی را فراهم میآورد. از آنجایی که روشهای استاندارد فراتحلیلی ممکن است رویدادهای رقابتی را به نادرستی نشان دهند، به استراتژیهای تجمیع تخصصی نیاز است که ساختار خطر فرعی معرفی شده توسط فاین و گری (Fine and Gray) و تمایز بین مدلهای خطر خاص علت و خطر کلی را رعایت کنند.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
نقشهٔ روش
همسایگی روشهای مرتبط — برای کاوش، یک گره را برگزینید.
منابع
- Riley, R. D., Hayden, J. A., Steyerberg, E. W., et al. (2013). Prognosis Research Strategy (PROGRESS) 2: Prognostic Factor Research. PLOS Medicine, 10(2), e1001380. DOI: 10.1371/journal.pmed.1001380 ↗
- Wolkewitz, M., Cooper, B. S., Bonten, M. J., Barnett, A. G., & Schumacher, M. (2014). Interpreting and comparing risks in the presence of competing events. BMJ, 349, g5060. DOI: 10.1136/bmj.g5060 ↗
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-Analysis of Competing Risks Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/epidemiology/meta-analytic-competing-risks-analysis
کدام روش؟
این روش را در کنار نزدیکترین روشهای خویشاوندش بگذارید و آنها را کنار هم بخوانید — کتابخانه کتابها را روی میز میگشاید؛ انتخاب با شماست.
- مدل رگرسیون کوکس (Cox Proportional Hazards)اپیدمیولوژی↔ مقایسه
- مدل مخاطرات رقابتی فاین-گریآمار↔ مقایسه
- تحلیل کاپلان-مایراپیدمیولوژی↔ مقایسه
- مطالعه کوهورت فراتحلیلیاپیدمیولوژی↔ مقایسه
- تحلیل بقای فراتحلیلیاپیدمیولوژی↔ مقایسه
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →