ScholarGate
Assistent

Poliitiline ökonoomia ja võrdlevad majandussüsteemid

Poliitiline ökonoomia ja võrdlevate majandussüsteemide uurimine käsitlevad poliitika ja majanduse vastastikust mõju — kuidas poliitilised institutsioonid kujundavad majanduslikke tulemusi ning kuidas majandussüsteemid (kapitalism, sotsialism, üleminekumajandused) üksteisest erinevad.

Leia teema tööriistaga PaperMindPeagiFind papers & topics
Tools & resources
Laadi slaidid alla
Learn & explore
VideoPeagi

Scope

Valdkond (JEL kategooria P) hõlmab avalikku valikut (public choice), poliitika poliitilist ökonoomiat, majandussüsteemide võrdlust ning analüüsi selle kohta, kuidas institutsioonid ja poliitiline võim kujundavad majandustegevust.

Sub-topics

Core questions

  • Kuidas kujundavad poliitilised institutsioonid majanduslikke tulemusi?
  • Kuidas tehakse kollektiivseid otsuseid ja miks need ebaõnnestuvad?
  • Kuidas ja miks erinevad majandussüsteemid üksteisest?
  • Miks mõned institutsioonid edendavad heaolu ja teised vaesust?
  • Kuidas kujundavad huvigrupid ja kollektiivne tegevus poliitikat?

Key concepts

  • Avalik valik (public choice)
  • Kollektiivne tegevus ja vabasõitmine (collective action and free-riding)
  • Rentseeking (rent-seeking)
  • Kaasavad vs eksklusiivsed institutsioonid (inclusive vs extractive institutions)
  • Kesküldplaneerimine vs turud
  • Konstitutsionaalne ökonoomika
  • Poliitiline majandustsükkel (political business cycle)

Key theories

Teadmised ja turumehhanism
Hayek väitis, et hinnad koordineerivad hajutatud teadmisi, mida ükski keskne planeerija ei suuda omada — see on kesküldplaneerimise aluspõhine kriitika.
Avalik valik (public choice)
Buchanan ja Tullock rakendasid majandusliku mõtlemise loogika poliitilisele otsustamisele, analüüsides konstitutsioone ja kollektiivse valiku loogikat.
Kollektiivne tegevus (collective action)
Olson näitas, et ühised huvid ei too automaatselt kaasa kollektiivset tegutsemist vabasõitja (free-rider) probleemi tõttu, kujundades rühmade ja poliitiliste institutsioonide analüüsi.
Institutsioonid ja rahvaste saatus
Acemoglu ja Robinson väitsid, et kaasavad versus eksklusiivsed poliitilised ja majanduslikud institutsioonid selgitavad võrdlevat jõukust.

History

Sotsialistlik arvestusdebatt (Mises, Hayek) rajas majandussüsteemide võrdluse raamistiku. Avalik valik (Buchanan, Tullock) ja kollektiivse tegevuse teooria (Olson) tõid majandusmeetodid poliitika uurimisse alates 1960. aastatest. Pärast 1989. aastat kujundasid valdkonda üleminekumajanduste analüüs ning viimasel ajal institutsioonaalne arengu poliitiline ökonoomia (Acemoglu, Robinson).

Debates

Turud versus planeerimine
Turgude versus kesküldplaneerimise suutlikkus koordineerida majandust tõhusalt on valdkonna klassikaline küsimus.
Miks rahvad ebaõnnestuvad?
Institutsioonilisi seletusi võrdlevale arengule arutatakse geograafiliste ja kultuuriliste käsitluste kontekstis.

Key figures

  • Friedrich Hayek
  • James Buchanan
  • Gordon Tullock
  • Mancur Olson
  • Daron Acemoglu
  • James Robinson

Related topics

Seminal works

  • hayek-1945
  • buchanan-tullock-1962
  • olson-1965
  • acemoglu-robinson-2012

Frequently asked questions

Mis on avalik valik?
Majandusliku analüüsi rakendamine poliitilisele otsustamisele — valijaid, poliitikuid ja bürokraate käsitatakse omakasupüüdlike toimijatena.
Mis on eksklusiivsed institutsioonid?
Institutsioonid, mis koondavad võimu ja ressursid väikese grupi kätte, erinevalt kaasavatest institutsioonidest, mis jaotavad võimalused laiemalt — see on võrdleva arengu analüüsi võtmemõiste.

Methods for this concept

Related concepts