Kollektiivse otsustamise analüüs

Kollektiivse otsustamise analüüs (JEL D7) uurib, kuidas grupid teevad otsuseid — hääletamine, ühiskondlik valik, avalik valik ja kollektiivne tegevus.

Scope

Valdkond hõlmab ühiskondlikku valikut ja hääletamist, poliitika avaliku valiku analüüsi, rendiotsingut ning kollektiivse tegevuse probleemi.

Sub-topics

• General
• Ühiskondlik valik • Klubid • Komiteed • Ühendused
• Poliitilised protsessid: rendiahnitsemine, lobitöö, valimised, seadusandlikud kogud ja hääletuskäitumine
• Bürokraatia • Haldusmenetlused avalikes organisatsioonides • Korruptsioon
• Konflikt • Konflikti lahendamine • Liidud • Revolutsioonid
• Poliitika kujundamise ja rakendamise positiivne analüüs
• Other

Core questions

• Kuidas teevad grupid kollektiivseid otsuseid?
• Kuidas koondavad hääletusreeglid eelistusi?
• Miks on kollektiivset tegevust raske saavutada?
• Kuidas järgivad poliitilised otsused majanduslikku loogikat?

Key concepts

• Ühiskondlik valik
• Hääletusreeglid
• Avalik valik
• Kollektiivne tegevus
• Tasuta sõitjate probleem
• Rendiots (rent-seeking)

Key theories

Ühiskondlik valik

Arrow analüüsis eelistuste agregeerimist ja selle võimatuse tulemusi.

Avalik valik

Buchanan ja Tullock rakendasid majandusliku mõtlemise põhimõtteid konstitutsioonidele ja kollektiivsetele otsustele.

Kollektiivne tegevus

Olson näitas, et ühised huvid ei tekita automaatselt kollektiivset tegevust tasuta sõitjate probleemi tõttu.

History

Kollektiivne otsustamine ühendab ühiskondliku valiku teooria (Arrow), avaliku valiku (Buchanan, Tullock) ning kollektiivse tegevuse teooria (Olson).

Debates

Kas kollektiivne valik saab olla ratsionaalne?

Küsimus selles, kas grupiotsused suudavad sidusalt peegeldada liikmete eelistusi, arvestades võimatuse tulemusi ja tasuta sõitjate probleemi.

Key figures

• Kenneth Arrow
• James Buchanan
• Gordon Tullock
• Mancur Olson

Seminal works

• arrow-1951
• buchanan-tullock-1962
• olson-1965

Frequently asked questions

Mis on tasuta sõitjate probleem?

Indiviidide kalduvus panustada kollektiivsesse hüvisesse alla oma tegeliku osa, kuna nad saavad sellest kasu ilma kulusid kandmata (Olson).