El giro lingüístico y la narrativa
La reorientación de la teoría histórica en torno al lenguaje, la retórica y la forma narrativa, y los movimientos relacionados —narrativismo, posmodernismo, microhistoria y crítica poscolonial— que ayudó a poner en marcha.
Definition
El giro lingüístico en la historia es el movimiento teórico que trata el lenguaje, la retórica y la forma narrativa como constitutivos del conocimiento histórico, más que como un medio transparente para informar un pasado dado de forma independiente.
Scope
Esta área cubre el impacto en la historia del giro lingüístico: la afirmación de que la comprensión histórica está moldeada por las formas retóricas y narrativas en las que se escribe. Incluye la teoría narrativista y la configuración de la trama, el desafío posmoderno al realismo histórico, la recuperación microhistórica de historias a pequeña escala y la crítica subalterna y poscolonial de las narrativas historiográficas dominantes.
Sub-topics
Core questions
- ¿Hasta qué punto el lenguaje y la forma narrativa de la historia moldean su contenido?
- ¿La diferencia entre historia y ficción es una cuestión de forma o de compromiso probatorio?
- ¿Cómo provocó el giro lingüístico el desafío posmoderno a la verdad histórica?
- ¿Cómo han remodelado la microhistoria y la crítica poscolonial las historias que cuenta la historia y cómo lo hace?
Key theories
- Tropología y configuración de la trama
- White argumentó que los historiadores dan significado al pasado al configurarlo según estructuras retóricas profundas —modos de configuración de la trama, argumentación e ideología arraigados en tropos maestros.
- La lógica social del texto
- Spiegel buscó mediar entre los enfoques lingüísticos y sociales, tratando los textos como situados en una 'lógica social' que vincula el lenguaje con las circunstancias materiales y sociales de su producción.
History
El giro lingüístico llegó a la historia en la década de 1970, decisivamente a través de la Metahistoria de White, y se cruzó con la teoría postestructuralista para producir el desafío posmoderno de las décadas de 1980 y 1990. Fue energizado y a la vez disputado por la microhistoria, el proyecto de estudios subalternos y la crítica poscolonial, y provocó una reflexión sobre la relación del lenguaje con el contexto social.
Debates
- ¿La forma narrativa socava la verdad histórica?
- A los críticos les preocupaba que enfatizar las dimensiones retóricas y ficticias de la narrativa colapsara la distinción entre historia y literatura, mientras que los defensores argumentaban que la forma y la disciplina probatoria pueden coexistir.
Key figures
- Hayden White
- Gabrielle Spiegel
- Carlo Ginzburg
- Dipesh Chakrabarty
- Frank Ankersmit
Related topics
Seminal works
- white1973
- spiegel1990
- iggers2005
Frequently asked questions
- ¿Qué es el giro lingüístico en la historia?
- Es el movimiento, prominente desde la década de 1970, que trata el lenguaje y la forma narrativa de la escritura histórica como elementos que moldean su significado, en lugar de como una ventana neutral al pasado.
- ¿Negó el giro lingüístico que el pasado es real?
- La mayoría de sus proponentes no negaron la realidad del pasado, pero argumentaron que nuestro acceso a él está mediado por el lenguaje y la forma narrativa; sin embargo, los críticos temían una deriva hacia el relativismo.